Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1 403 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 291/20wyrok
  Gmina Miasto GdyniaGdynia
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 ust. 5art. 7 ust. 1
  oddalone28 lutego 2020
• KIO 273/20wyrok
  Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone25 lutego 2020
• KIO 189/20wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  rażąco niska cenaRNCart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone20 lutego 2020
• KIO 253/20wyrok
  Gmina Miejska IławaIława
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 1
  oddalone18 lutego 2020
• KIO 222/20wyrok
  Tramwaje Śląskie Spółka AkcyjnaChorzów
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone18 lutego 2020
• KIO 211/20wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone17 lutego 2020
• KIO 190/20wyrok
  Świdnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Świdnicy Sp. z o.o.Świdnica
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 24aa ust. 1art. 36 ust. 1 pkt 13
  oddalone14 lutego 2020
• KIO 194/20wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Chorzów
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 22a ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone12 lutego 2020
• KIO 164/20wyrok
  Gmina Miasta ZakopaneZakopane
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone11 lutego 2020
• KIO 163/20postanowienie
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)11 lutego 2020
• KIO 140/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 91 ust. 1
  oddalone7 lutego 2020
• KIO 170/20wyrok
  Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła IIKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione6 lutego 2020
• KIO 124/20wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 91 ust. 2
  oddalone6 lutego 2020
• KIO 133/20wyrok
  Miasto Poznań - Zarząd Dróg MiejskichPoznań
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 22 ust. 1aart. 7 ust. 1
  oddalone5 lutego 2020
• KIO 103/20wyrok
  Urząd Dozoru TechnicznegoWarszawa
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24aa ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone5 lutego 2020
• KIO 110/20wyrok
  Gmina Suchy LasSuchy Las
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione4 lutego 2020
• KIO 104/20wyrok
  Operator Gazociągów Przemysłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  kryteria oceny ofertuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione3 lutego 2020
• KIO 109/20wyrok
  Miasto Łódź, Wydział Zamówień Publicznych w Departamencie Obsługi i Administracji Urzędu Miasta ŁodziŁódź
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone31 stycznia 2020
• KIO 9/20wyrok
  Kancelaria SejmuWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione31 stycznia 2020
• KIO 97/20wyrok
  Instytut Matki i Dziecka w Warszawie oraz Narodowe Centrum Krwi w Warszawie, w imieniu których postępowanie prowadzi Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione29 stycznia 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO