Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1405 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 1884/17wyrok
  Gminę Nowy ŻmigródNowy Żmigród
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione25 września 2017
• KIO 1839/17wyrok
  AMV SINEVIA Sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Dworze MazowieckimNowy Dwór Mazowiecki
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone19 września 2017
• KIO 1776/17wyrok
  Bibliteka NarodowaWarszawa
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcyart. 22 ust 1a i ust 1b ppkt 3art. 91 ust 2 i 3
  uwzględnione18 września 2017
• KIO 1808/17wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Odział w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust.1
  oddalone15 września 2017
• KIO 1828/17wyrok
  Przedsiębiorstwo Składowania i Utylizacji Odpadów Sp. z o.oGliwice
  kryteria oceny ofertart 91 ust. 1art. 31 ust. 1
  oddalone15 września 2017
• KIO 1785/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 23
  oddalone13 września 2017
• KIO 1783/17wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone12 września 2017
• KIO 1775/17wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 1
  oddalone11 września 2017
• KIO 1813/17wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty90 ust. 3art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone11 września 2017
• KIO 1786/17wyrok
  Skarb Państwa - Komenda Główna PolicjiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertArt. 7 ust. 1Art. 87 ust. 1
  oddalone6 września 2017
• KIO 1747/17wyrok
  Gminę TarnobrzegTarnobrzeg
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 139 ust. 1art. 140 ust. 1
  uwzględnione5 września 2017
• KIO 1755/17wyrok
  Gminę Miasto CzęstochowaCzęstochowa
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 22a ust. 6art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione4 września 2017
• KIO 1731/17wyrok
  Miejski Zarząd Nieruchomości Komunalnych w JaworznieJaworzno
  warunki udziału w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznegokompetencje i uprawnieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16/17
  oddalone31 sierpnia 2017
• KIO 1681/17wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka AkcyjnaKonstancin-Jeziorna
  podatek VATkryteria oceny ofertart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust, 1 pkt 6
  uwzględnione28 sierpnia 2017
• KIO 1609/17wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w KatowicachKatowice
  Kryteria oceny Ofertart. 90 ust. 1
  oddalone25 sierpnia 2017
• KIO 1602/17wyrok
  Dyrektor Urzędu MorskiegoSzczecin
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust 1 pkt 12art. 24 ust 1 pkt 16,17
  uwzględnione24 sierpnia 2017
• KIO 1636/17wyrok
  Centrum Usług InformatycznychWrocław
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 87 ust. 1art. 91 ust.1
  oddalone23 sierpnia 2017
• KIO 1574/17wyrok
  Miasto Poznań Poznańskie Ośrodki Sportu i Rekreacji Samorządowy Zakład BudżetowyPoznań
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąwyjaśnienia treści ofertyArt. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone21 sierpnia 2017
• KIO 1628/17wyrok
  Skarb Państwa: Główny Urząd Geodezji i KartografiiWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawązasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt. 17)art. 26 ust.3
  oddalone21 sierpnia 2017
• KIO 2155/16wyrok
  GDDKiA Oddział w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 2 pkt 2art. 89 ust 1 pkt 2
  oddalone21 sierpnia 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO