Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1 405 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 409/16wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica WilanówWarszawa
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 91 ust. 1 pkt 2
  oddalone5 kwietnia 2016
• KIO 337/16wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 139 ust. 2art. 140
  uwzględnione4 kwietnia 2016
• KIO 363/16wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  kryteria oceny ofertinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 91 ust. 1
  oddalone29 marca 2016
• KIO 294/16wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w KarkowieKraków
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 1
  oddalone23 marca 2016
• KIO 267/16wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniu zdolność techniczna lub zawodowaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 91 ust. 1 i 2
  oddalone21 marca 2016
• KIO 163/16wyrok
  Miasto Łódź – Urząd Miasta ŁodziŁódź
  prezentacja, próbki, testykryteria oceny ofertart. 22 ust. 4art. 25 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione2 marca 2016
• KIO 171/16wyrok
  Międzyleski Szpital Specjalistyczny w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofert odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1 i 2
  oddalone24 lutego 2016
• KIO 141/16wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w PoznaniuPoznań
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 2
  uwzględnione15 lutego 2016
• KIO 86/16wyrok
  Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej – CurieWarszawa
  dokumentycenaart. 25 ust. 1 pkt 2art. 25 ust. 2
  oddalone3 lutego 2016
• KIO 2869/15wyrok
  Województwo Śląskie - Wojewódzki Urząd PracyKatowice
  zasady udzielania zamówieńzasada pisemnościart. 9 ust. 1art. 91 ust. 1
  oddalone21 stycznia 2016
• KIO 2868/15wyrok
  COPERNICUS PODMIOT LECZNICZY Sp. z o.o.Gdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone18 stycznia 2016
• KIO 2737/15wyrok
  Krajowy Zarząd Gospodarki WodnejWarszawa
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 2 pkt 5art. 24 ust. 1 pkt 2
  oddalone15 stycznia 2016
• KIO 2794/15wyrok
  Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZegrzuZegrze
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone11 stycznia 2016
• KIO 2747/15wyrok
  Gmina GorzyceGorzyce
  Kodeks Cywilnykryteria oceny ofertart. 14art. 26 ust. 3
  oddalone4 stycznia 2016
• KIO 2761/15postanowienie
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  aukcja elektronicznaofertaart. 182 ust. 3 pkt 1art. 182 ust pkt 1
  odrzucone4 stycznia 2016
• KIO 2729/15wyrok
  Jednostka Wojskowa 1131Mińsk Mazowiecki
  cenawadiumart. 22 ust. 1art. 64 ust. 2
  oddalone29 grudnia 2015
• KIO 2698/15wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  kryteria oceny oferttajemnica przedsiębiorstwaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone22 grudnia 2015
• KIO 2688/15wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  kryteria oceny oferttajemnica przedsiębiorstwaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone22 grudnia 2015
• KIO 2680/15wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i KrwiolecznictwaRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniaspecyfikacja warunków zamówieniaart. 38 pkt 4art. 7 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2015
• KIO 2697/15wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  kryteria oceny ofertuzasadnienie faktyczne i prawneart. 8 ust. 1-3art. 92 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione21 grudnia 2015

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO