Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1373 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 1891/25wyrok
  Gmina BobowaBobowa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuodwołanieart. 255 pkt 6art. 528
  oddalone12 czerwca 2025
• KIO 1904/25wyrok
  Gmina Tarnowo PodgórneTarnowo Podgórne
  uwzględnienie odwołaniazamówienie publiczneart. 255 pkt 6art. 457 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione11 czerwca 2025
• KIO 1799/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  naruszenie przepisów Pzpoferta najkorzystniejszaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione6 czerwca 2025
• KIO 1762/25wyrok
  Gmina Piaseczno - Urząd Miasta i Gminy PiasecznoPiaseczno
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuodwołanieart. 3 ust. 3art. 239 ust. 1
  oddalone6 czerwca 2025
• KIO 1794/25wyrok
  Urząd do Spraw Cudzoziemców z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 128 ust. 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione5 czerwca 2025
• KIO 1805/25 | KIO 1816/25postanowienie
  Gmina Skoki - Urząd Miasta i Gminy SkokiSkoki
  umorzenie postępowaniakryteria oceny ofertart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania2 czerwca 2025
• KIO 1752/25wyrok
  Miejski Zakład Komunikacyjny w Bielsku Białej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku BiałejBielsko Biała
  ofertaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 5art. 106 ust. 1
  uwzględnione2 czerwca 2025
• KIO 4538/24wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad reprezentowany przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w KrakowieKraków
  kryteria oceny ofertstandard nazewnictwa dla informacji wytwarzanej podczas etapu mobilizacjiart. 16 pkt 1art. 239 ust. 1
  oddalone30 maja 2025
• KIO 1858/25postanowienie
  Skarb Państwa - 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w WędrzynieWarszawa
  certyfikatkryteria oceny ofertart. 16art. 240 ust. 2
  umorzenie postępowania28 maja 2025
• KIO 1727/25wyrok
  Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdyniGdynia
  odwołaniezamówienie publiczneart. 17 ust. 2art. 239 ust. 1
  oddalone27 maja 2025
• KIO 1598/25 | KIO 1612/25wyrok
  Gmina Wałbrzych – Miasto na Prawach Powiatu.Wałbrzych
  analiza potrzebkryteria oceny ofertart. 7 pkt 32art. 16
  oddalone26 maja 2025
• KIO 1534/25wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w KatowicachKatowice
  odwołanieofertą najkorzystniejsząart. 522 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone21 maja 2025
• KIO 1550/25 | KIO 1581/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo SuchaSucha Beskidzka
  odrzucenie ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 3art. 16 ust. 1
  **kio 1550/25:** oddalone **kio 1581/25:** uwzględnione15 maja 2025
• KIO 1535/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 513 ust. 1art. 505 ust. 1
  oddalone15 maja 2025
• KIO 1390/25wyrok
  Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w KrakowieKraków
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuinteres w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone7 maja 2025
• KIO 970/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w BiałymstokuBiałystok
  błąd w obliczeniu cenykryteria oceny ofertart. 226 ust. 1 pkt 10art. 239
  oddalone5 maja 2025
• KIO 815/25wyrok
  Polskie Porty Lotnicze Spółka AkcyjnaWarszawa
  kryteria oceny ofertzasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 239 ust. 1
  oddalone28 kwietnia 2025
• KIO 1278/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  zamówienieofertaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  oddalone23 kwietnia 2025
• KIO 1068/25wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 239
  oddalone14 kwietnia 2025
• KIO 1128/25wyrok
  Miejski Zakład Komunikacyjny w Żywcu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w ŻywcuŻywiec
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 3 ust. 3art. 16 ust. 1
  uwzględnione10 kwietnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO