Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4367 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 2983/25|KIO 2987/25|KIO 2989/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, reprezentowany przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Krakowie.Warszawa
  rażąco niska cenawykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione16 października 2025
• KIO 3389/25|KIO 3398/25wyrok
  Muzeum Sztuki w ŁodziŁódź
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 239 ust. 2
  uwzględnione14 października 2025
• KIO 3912/25wyrok
  Międzyzdrojskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.Międzyzdroje
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt. 2) lit. b)art. 128 ust. 1
  oddalone13 października 2025
• KIO 3650/25postanowienie
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  odwołaniezamawiającyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania10 października 2025
• KIO 3671/25wyrok
  Gmina RadomskoRadomsko
  odrzucenie ofertyuzasadnienie faktyczne i prawneart. 16 pkt 1)art. 16 pkt 3)
  oddalone9 października 2025
• KIO 3488/25 | KIO 3489/25wyrok
  Gmina DobryszyceDobryszyce
  odrzucenie ofertydoświadczenie wykonawcyart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione9 października 2025
• KIO 3582/25wyrok
  33 Baza Lotnictwa Transportowego w PowidzuPowidz
  ofertarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  oddalone6 października 2025
• KIO 3427/25wyrok
  43 Wojskowy Oddział GospodarczyŚwiętoszów
  niezgodność z warunkami zamówieniaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 275 pkt 1
  uwzględnione6 października 2025
• KIO 3371/25wyrok
  Zachodniopomorskie Centrum Onkologii w SzczecinieSzczecin
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 11
  oddalone2 października 2025
• KIO 3420/25wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka AkcyjnaKonstancin-Jeziorna
  rażąco niska cenabłąd w obliczeniu cenyart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione26 września 2025
• KIO 3388/25wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w WarszawieWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 128 ust. 1art. 16
  oddalone25 września 2025
• KIO 3445/25wyrok
  Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych z siedzibą w KrakowieKraków
  zamawiającyofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 505 ust. 1
  oddalone23 września 2025
• KIO 3333/25wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaoferta sporządzona lub przekazana w sposób niezgodny z wymaganiami technicznymiart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone23 września 2025
• KIO 3451/25wyrok
  Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego w SieradzuSieradz
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone22 września 2025
• KIO 3306/25wyrok
  Przedszkole Samorządowe w PuckuPuck
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  oddalone22 września 2025
• KIO 3485/25wyrok
  Gmina ChełmiecChełmiec
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone19 września 2025
• KIO 3257/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków zawodowychart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  uwzględnione19 września 2025
• KIO 3155/25 | KIO 3179/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 226 ust. 1 pkt 8)
  oddalone19 września 2025
• KIO 3299/25wyrok
  Szkoła Policji w SłupskuSłupsk
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 ust. 1art. 17 ust. 2
  oddalone17 września 2025
• KIO 3285/25wyrok
  Gmina Nowy TargNowy Targ
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 ust. 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione17 września 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO