Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4367 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 3182/25wyrok
  Miasto RybnikRybnik
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone15 września 2025
• KIO 3123/25wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 253 ust. 1 pkt 2art. 16 pkt 1
  uwzględnione15 września 2025
• KIO 3136/25wyrok
  Gmina PrzedbórzPrzedbórz
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)
  oddalone12 września 2025
• KIO 3303/25postanowienie
  Szkoła Podstawowa Nr 23 im. gen Stefana "Grota" Roweckiego WrocławWrocław
  odrzucenie oferty przystępującegoumorzenie postępowania odwoławczegoart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania11 września 2025
• KIO 2978/25wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w LublinieLublin
  oferta nieważnaodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone11 września 2025
• KIO 3200/25wyrok
  Powiat Łódzki WschodniŁódź
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione9 września 2025
• KIO 3114/25wyrok
  Gdański Uniwersytet MedycznyGdańsk
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone9 września 2025
• KIO 2918/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione9 września 2025
• KIO 3319/25postanowienie
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KrakowieKraków
  umorzenie postępowania odwoławczegobłąd w obliczeniu cenyart. 239 ust. 1art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania8 września 2025
• KIO 3073/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Św. Rafała w Czerwonej GórzeChęciny
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone3 września 2025
• KIO 2870/25wyrok
  Gmina GostyńGostyń
  kosztorysofertaArt. 226 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 1
  oddalone2 września 2025
• KIO 2844/25wyrok
  Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg WojewódzkichRzeszów
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 3art. 16 pkt 1
  oddalone26 sierpnia 2025
• KIO 2910/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania sp. z o.o. w LubinieLubin
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1-3art. 99 ust. 1, 2, 4
  oddalone25 sierpnia 2025
• KIO 2905/25wyrok
  Powiat GłogowskiGłogów
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone22 sierpnia 2025
• KIO 2930/25postanowienie
  Powiat WschowskiWschowa
  niezgodność z warunkami zamówienianaruszenie zasady uczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania20 sierpnia 2025
• KIO 2773/25postanowienie
  Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IILublin
  brak przekazania odwołaniaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 5art. 568 pkt 2
  umorzenie postępowania19 sierpnia 2025
• KIO 2680/25wyrok
  Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Praga Południe m.st. WarszawyWarszawa
  cena ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  uwzględnione19 sierpnia 2025
• KIO 2867/25postanowienie
  Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w WarszawieWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościniezgodność z warunkami zamówieniaart. 513art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2025
• KIO 2695/25|KIO 2699/25wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 18
  oddalone18 sierpnia 2025
• KIO 2762/25postanowienie
  Gmina Miasto MarkiMarki
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 239art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania13 sierpnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO