Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4375 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 1944/10wyrok
  Politechnika Rzeszowska z siedzibą w RzeszowieRzeszów
  certyfikat/atestniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone24 września 2010
• KIO 1938/10wyrok
  Vattenfall Heat Poland S.A. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone23 września 2010
• KIO 1972/10wyrok
  III Szpital Miejski im. Dr K. Jonschera z siedzibą w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofert91 ust.1art. 7
  oddalone23 września 2010
• KIO 1928/10wyrok
  Gmina ChojniceChojnice
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 września 2010
• KIO 1907/10wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt. 2
  oddalone17 września 2010
• KIO 1910/10wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we WrocławiuWrocław
  cena harmonogram wykonania robót niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone16 września 2010
• KIO 1900/10wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniainformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone16 września 2010
• KIO 1887/10wyrok
  Centrum Leczenia OparzeńSiemianowice Śląskie
  kosztorys niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone15 września 2010
• KIO 1867/10wyrok
  Kuratorium Oświaty w KielcachKielce
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 1
  oddalone14 września 2010
• KIO 1848/10wyrok
  Zarząd Powiatu w PoddębicachPoddębice
  certyfikat/atest niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust 1 pkt 2
  oddalone10 września 2010
• KIO 1848/10wyrok
  Zarząd Powiatu w PoddębicachPoddębice
  niezgodność z warunkami zamówieniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 25 ust. 1art. 26 ust. 3
  oddalone10 września 2010
• KIO 1846/10wyrok
  Narodowy Bank Polski, Departament Informatyki i Telekomunikacji (DIT)Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwa TPart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone10 września 2010
• KIO 1845/10wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa Spółka AkcyjnaJastrzębie Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniainformacje wprowadzające w błądart. 22 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone10 września 2010
• KIO 1861/10wyrok
  Biuro Ochrony RząduWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust 1 pkt 2
  oddalone8 września 2010
• KIO 1854/10wyrok
  Spółkę Energetyczną „Jastrzębie” S.A.Jastrzębie Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 82 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone8 września 2010
• KIO 1823/10wyrok
  Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wartość zamówienianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 32 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone8 września 2010
• KIO 1814/10wyrok
  Południowy Koncern Węglowy S.AJaworzno
  niezgodność z warunkami zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt. 4
  oddalone6 września 2010
• KIO 1821/10wyrok
  Miejskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o. o.Ostrowiec Świętokrzyski
  wpływ na wynik postępowaniaprzystąpienieart. 185 ust.2art. 192 ust. 2
  oddalone3 września 2010
• KIO 1808/10wyrok
  Politechnika KoszalińskaKoszalin
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust.1 pkt 2
  oddalone3 września 2010
• KIO 1816/10wyrok
  Województwo Łódzkie – Urząd Marszałkowski w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówienia formularz oferty ofertaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone2 września 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO