Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4 328 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 2148/23wyrok
  Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. StaszicaKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone11 sierpnia 2023
• KIO 2161/23wyrok
  Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone10 sierpnia 2023
• KIO 2183/23wyrok
  Gmina Miejska Legionowo Urząd Miasta LegionowoLegionowo
  zasada uczciwej konkurencjizasada równego traktowania wykonawcówart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  oddalone8 sierpnia 2023
• KIO 2155/23wyrok
  Politechnika WarszawskaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone8 sierpnia 2023
• KIO 2115/23wyrok
  Sąd Rejonowy w WołominieWołomin
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 204 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone3 sierpnia 2023
• KIO 2069/23wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa OpolskiegoOpole
  zmiana treści ofertyoferta najkorzystniejszaart. 118 ust. 2art. 128 ust. 1
  oddalone3 sierpnia 2023
• KIO 2095/23wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 16
  oddalone1 sierpnia 2023
• KIO 2098/23wyrok
  Gmina ŁomżaŁomża
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone31 lipca 2023
• KIO 1955/23wyrok
  ECO Kogeneracja spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąOpole
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone28 lipca 2023
• KIO 2044/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w SzczecinieSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniainna omyłkaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone28 lipca 2023
• KIO 2057/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 2Jastrzębie-Zdrój
  niezgodność z warunkami zamówieniazmiana treści ofertyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone28 lipca 2023
• KIO 1930/23wyrok
  Gmina Miasto KrosnoKrosno
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone20 lipca 2023
• KIO 1896/23wyrok
  Wielkopolskie Centrum OnkologiiPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone20 lipca 2023
• KIO 1895/23wyrok
  Izba Administracji Skarbowej w OlsztynieOlsztyn
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  oddalone18 lipca 2023
• KIO 1929/23wyrok
  Gmina ŁomiankiŁomianki
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone18 lipca 2023
• KIO 1901/23wyrok
  Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt b
  uwzględnione17 lipca 2023
• KIO 1800/23wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia z siedzibą w WarszawieWarszawa
  kryteria oceny ofertomyłka rachunkowaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 2
  oddalone14 lipca 2023
• KIO/KD 11/23uchwała
  3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  nie uwzględnia14 lipca 2023
• KIO 1788/23wyrok
  Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET Akademii Górniczo-Hutniczej w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt b
  uwzględnione11 lipca 2023
• KIO 1772/23, KIO 1774/23wyrok
  Gmina Miejska PrzemyślPrzemyśl
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniukryteria oceny ofertart. 16 ust. 1art. 116 ust. 1
  oddalone7 lipca 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO