Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4 328 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 1930/23wyrok
  Gmina Miasto KrosnoKrosno
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone20 lipca 2023
• KIO 1896/23wyrok
  Wielkopolskie Centrum OnkologiiPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone20 lipca 2023
• KIO 1895/23wyrok
  Izba Administracji Skarbowej w OlsztynieOlsztyn
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  oddalone18 lipca 2023
• KIO 1929/23wyrok
  Gmina ŁomiankiŁomianki
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone18 lipca 2023
• KIO 1901/23wyrok
  Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt b
  uwzględnione17 lipca 2023
• KIO 1800/23wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia z siedzibą w WarszawieWarszawa
  kryteria oceny ofertomyłka rachunkowaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 2
  oddalone14 lipca 2023
• KIO/KD 11/23uchwała
  3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  nie uwzględnia14 lipca 2023
• KIO 1788/23wyrok
  Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET Akademii Górniczo-Hutniczej w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt b
  uwzględnione11 lipca 2023
• KIO 1772/23, KIO 1774/23wyrok
  Gmina Miejska PrzemyślPrzemyśl
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniukryteria oceny ofertart. 16 ust. 1art. 116 ust. 1
  oddalone7 lipca 2023
• KIO 1836/23wyrok
  ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W ROPCZYCACHRopczyce
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  uwzględnione7 lipca 2023
• KIO 1726/23wyrok
  Tauron Dystrybucja S.A.Kraków
  wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenywybór ofertyart. 224 ust. 2 pkt 1art. 239 ust. 1
  oddalone5 lipca 2023
• KIO 1762/23wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówienia błąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone5 lipca 2023
• KIO 1738/23wyrok
  Instytut Ogrodnictwa - Państwowy Instytut Badawczy w SkierniewicachSkierniewice
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione4 lipca 2023
• KIO 1749/23wyrok
  Gmina NidzicaNidzica
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone3 lipca 2023
• KIO 1716/23wyrok
  Centrum Usług Informatycznych we WrocławiuWrocław
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione3 lipca 2023
• KIO 1725/23wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione30 czerwca 2023
• KIO 1710/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w ŁukowieŁuków
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione30 czerwca 2023
• KIO 1709/23wyrok
  Województwo MałopolskieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniainna omyłkaart. 226 ust. 1 pkt 11art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione28 czerwca 2023
• KIO 1681/23postanowienie
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w SosnowcuSosnowiec
  odwołanieZamawiającyart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania26 czerwca 2023
• KIO 1638/23wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad – GDDKiA Oddział w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione26 czerwca 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO