Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4 337 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 576/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Katowicach im. sierż. Grzegorza ZałogiKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione20 marca 2023
• KIO 582/23wyrok
  Sąd Apelacyjny w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone17 marca 2023
• KIO 593/23wyrok
  Ośrodek Szkolenia Służby Więziennej w SuchejSucha
  pełnomocnictwowyjaśnienia treści ofertyart. 16art. 223 ust. 1
  oddalone16 marca 2023
• KIO 560/23wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówienia przedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 239 ust. 1
  oddalone16 marca 2023
• KIO 545/23wyrok
  Centrum Wsparcia Społecznego na PrzedwiośniuWarszawa
  zasada jawności postępowania odwoławczegowybór ofertyart. 18 ust. 2art. 18 ust. 3
  uwzględnione15 marca 2023
• KIO 848/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Miejski Zakład Opieki ZdrowotnejSłupsk
  poprawienie omyłkizasada równego traktowania wykonawcówart. 16art. 223 ust. 1
  oddalone13 marca 2023
• KIO 507/23wyrok
  Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 109 ust. 8 i 10art. 224 ust. 1
  oddalone13 marca 2023
• KIO 493/23wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa OpolskiegoOpole
  zasada równego traktowania wykonawcówrażąco niska cenaart. 16art. 224 ust. 5
  uwzględnione9 marca 2023
• KIO 506/23wyrok
  Mazowiecki Szpital Bródnowski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 3art. 239 ust. 1
  oddalone8 marca 2023
• KIO 498/23wyrok
  Powiat OpolskiOpole Lubelskie
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione8 marca 2023
• KIO 482/23wyrok
  Kopalnia Soli "Wieliczka" Spółka AkcyjnaWieliczka
  dowodyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b i cart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione8 marca 2023
• KIO 469/23wyrok
  Skarb Państwa-Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaoferta najkorzystniejszaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  uwzględnione8 marca 2023
• KIO 341/23wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  uprawnienia do wykonywania działalnościczyn nieuczciwej konkurencjiart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone8 marca 2023
• KIO 442/23wyrok
  Gmina NasielskNasielsk
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione7 marca 2023
• KIO 438/23wyrok
  Gmina Stoczek ŁukowskiStoczek Łukowski
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 128 ust. 1 i 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone3 marca 2023
• KIO 436/23wyrok
  Izba Administracji Skarbowej w LublinieLublin
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńzasada równego traktowania wykonawcówart. 128 ust. 1art. 128 ust. 2
  oddalone3 marca 2023
• KIO 427/23wyrok
  UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIEOlsztyn
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 3
  uwzględnione2 marca 2023
• KIO 381/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone2 marca 2023
• KIO 404/23wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  zasada równego traktowania wykonawcówniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione1 marca 2023
• KIO 398/23wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone28 lutego 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO