Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4367 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 78/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUMSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione27 stycznia 2023
• KIO 68/23wyrok
  Gmina PasymPasym
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt. 8
  uwzględnione24 stycznia 2023
• KIO 51/23wyrok
  Komenda Portu Wojennego w GdyniGdynia
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone23 stycznia 2023
• KIO 40/23wyrok
  Gmina Sępólno KrajeńskieSępólno Krajeńskie
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione23 stycznia 2023
• KIO 39/23wyrok
  Gmina KamieńskKamieńsk
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyArt. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione20 stycznia 2023
• KIO 16/23wyrok
  Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki WisińskiegoRaszyn
  zasada równego traktowania wykonawcówniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone20 stycznia 2023
• KIO 15/23wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Warszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 224 ust. 5
  oddalone17 stycznia 2023
• KIO 9/23wyrok
  Sieć Badawcza Ł. – Warszawski Instytut TechnologicznyWarszawa
  rażąco niska cenaRNC niezgodność z warunkami zamówieniaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione17 stycznia 2023
• KIO 2960/22wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wykluczenie wykonawcyzasady udzielania zamówieńart. 108 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione28 listopada 2022
• KIO 2965/22wyrok
  Gmina RudnikRudnik
  poprawienie omyłkiinformacja o wynikach postępowaniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone25 listopada 2022
• KIO 2981/22wyrok
  Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  dowodyzasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone24 listopada 2022
• KIO 2977/22wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. W. Orłowskiego Centrum Medycznego Kształcenia PodyplomowegoWarszawa
  wykluczenie wykonawcyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 108 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione24 listopada 2022
• KIO 2972/22wyrok
  Gmina MstówMstów
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1 i 2
  oddalone24 listopada 2022
• KIO 2626/22wyrok
  Miejski Ośrodek Pomocy SpołecznejBielsko-Biała
  tajemnica przedsiębiorstwaTPart. 18 ust. 2art. 18 ust. 3
  uwzględnione24 listopada 2022
• KIO 2959/22wyrok
  Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.Poznań
  niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązaniazdolność techniczna lub zawodowaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 5
  oddalone22 listopada 2022
• KIO 2941/22wyrok
  Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w KatowicachKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 2Art. 226 ust. 1 pkt. 5
  oddalone22 listopada 2022
• KIO 2907/22wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w RaciborzuRacibórz
  błąd w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione18 listopada 2022
• KIO 2881/22wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze"Warszawa
  zasoby podmiotu trzeciegopoleganie na zasobachart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone18 listopada 2022
• KIO 2917/22wyrok
  Uniwersytet im. Adama MickiewiczaPoznań
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 223 ust. 1
  oddalone17 listopada 2022
• KIO 2898/22wyrok
  Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. JuraszaBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone17 listopada 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO