Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4 337 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 227/23wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja ŚniadeckiegoNowy Sącz
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówniezgodność z warunkami zamówieniaart. 107 ust. 2art. 107 ust. 4
  oddalone8 lutego 2023
• KIO 190/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Kędzierzyn-KoźleKędzierzyn-Koźle
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone8 lutego 2023
• KIO 179/23wyrok
  Nadleśnictwo DretyńMiastko
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńwadiumart. 128 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone8 lutego 2023
• KIO 186/23wyrok
  Ministerstwo Edukacji i NaukiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone6 lutego 2023
• KIO 182/23wyrok
  Gmina TwardogóraTwardogóra
  niezgodność z warunkami zamówieniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione3 lutego 2023
• KIO 159/23wyrok
  Uniwersytet Medyczny w ŁodziŁódź
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńniezgodność z warunkami zamówieniaart. 128 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone3 lutego 2023
• KIO 161/23wyrok
  Urząd Miasta i Gminy PiasecznoPiaseczno
  informacja o wynikach postępowaniawybór ofertyart. 110 ust. 2art. 16 pkt 1
  uwzględnione2 lutego 2023
• KIO 157/23wyrok
  Powiat GłogowskiGłogów
  omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówienianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione1 lutego 2023
• KIO 150/23wyrok
  5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejKraków
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone1 lutego 2023
• KIO 140/23, KIO 144/23wyrok
  Ośrodek Pomocy Społecznej w SokółceSokółka
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniurażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 16 pkt 1
  oddalone31 stycznia 2023
• KIO 136/23wyrok
  Gmina BukowskoBukowsko
  omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówienianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione31 stycznia 2023
• KIO 164/23wyrok
  Gmina MichałowiceMichałowice
  poprawienie omyłkiwezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 16 ust. 1
  uwzględnione30 stycznia 2023
• KIO 115/23wyrok
  Telewizja Polska S.A.Warszawa
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńniezgodność z warunkami zamówieniaart. 128 ust. 6art. 226 ust. 1c
  oddalone30 stycznia 2023
• KIO 109/23wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  opis przedmiotu zamówienianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 241 ust. 1
  oddalone27 stycznia 2023
• KIO 84/23wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione27 stycznia 2023
• KIO 78/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 2 PUMSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione27 stycznia 2023
• KIO 68/23wyrok
  Gmina PasymPasym
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione24 stycznia 2023
• KIO 51/23wyrok
  Komenda Portu Wojennego w GdyniGdynia
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone23 stycznia 2023
• KIO 40/23wyrok
  Gmina Sępólno KrajeńskieSępólno Krajeńskie
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione23 stycznia 2023
• KIO 39/23wyrok
  Gmina KamieńskKamieńsk
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione20 stycznia 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO