Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4372 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 3220/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione26 listopada 2021
• KIO 3348/21wyrok
  Gmina Miasto MarkiMiarki
  oferta niezgodna z przepisamiomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione26 listopada 2021
• KIO 3333/21wyrok
  Gmina DobczyceDobczyce
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówienia wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione26 listopada 2021
• KIO 3211/21wyrok
  PGE Energia Ciepła S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone25 listopada 2021
• KIO 3282/21wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  forma elektronicznaoferta niezgodna z przepisamiart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone23 listopada 2021
• KIO 3138/21wyrok
  Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone23 listopada 2021
• KIO 3288/21wyrok
  Centrum Łukasiewicz oraz Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Lotnictwa w WarszawieWarszawa
  wpływ na wynik postępowaniarażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone22 listopada 2021
• KIO 3265/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Maryi PannyCzęstochowa
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione22 listopada 2021
• KIO 3264/21wyrok
  Gmina GromnikGromnik
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione22 listopada 2021
• KIO 3209/21wyrok
  Województwo WielkopolskiePoznań
  odrzucenie odwołaniaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 105 ust. 1art. 105 ust. 2
  oddalone22 listopada 2021
• KIO 3192/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. BarbarySosnowiec
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione22 listopada 2021
• KIO 3170/21wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione22 listopada 2021
• KIO 3082/21wyrok
  Województwo Podlaskie Urząd Marszałkowski Województwa PodlaskiegoBiałystok
  inna omyłkaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia próbka niezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone22 listopada 2021
• KIO 3213/21wyrok
  Gmina EłkEłk
  oferta sporządzona lub przekazana w sposób niezgodny z wymaganiami technicznymiwezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone18 listopada 2021
• KIO 3018/21wyrok
  Gmina LubliniecLubliniec
  podmiotowe środki dowodoweciężar dowoduart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone17 listopada 2021
• KIO 3137/21wyrok
  Miasto BiałystokBiałystok
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione15 listopada 2021
• KIO 3123/21wyrok
  Gmina Białe BłotaBiałe Błota
  niezgodność z warunkami zamówieniawezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone15 listopada 2021
• KIO 3112/21wyrok
  AMW SINEVIA Sp. z o.o.Nowy Dwór Mazowiecki
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone15 listopada 2021
• KIO 3102/21wyrok
  Instytut Matki i DzieckaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówienia przedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione15 listopada 2021
• KIO 3097/21wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione15 listopada 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO