Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4372 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 3043/21wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  przystąpieniezobowiązanie podmiotu udostępniającego zasobyart. 118 ust. 3art. 224 ust. 1
  uwzględnione15 listopada 2021
• KIO 2823/21wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuinformacje wprowadzające w błądart. 109 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  oddalone15 listopada 2021
• KIO 2821/21 2823/21wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 109 ust. 1 pkt 8art. 18 ust. 3
  oddalone15 listopada 2021
• KIO 3191/21wyrok
  Gmina DragaczDragacz
  rażąco niska cenaRNC odrzucenie oferty oferta treść oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione12 listopada 2021
• KIO 3177/21wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoGdańsk
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone10 listopada 2021
• KIO 3093/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w LesznieLeszno
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione10 listopada 2021
• KIO 3037/21wyrok
  Enea Operator Sp. z o.o.Poznań
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone10 listopada 2021
• KIO 3057/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony im. Św. Rafała w Czerwonej GórzeChęciny
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone5 listopada 2021
• KIO 3109/21wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w PoznaniuWarszawa
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone5 listopada 2021
• KIO 3038/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  podmiotowe środki dowodowewezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń niezgodność z warunkami zamówieniaart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone5 listopada 2021
• KIO 3023/21wyrok
  Telewizja Polska S.A.Warszawa
  wezwanie do wyjaśnienia treści ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone5 listopada 2021
• KIO 3054/21wyrok
  Gmina BrwinówBrwinów
  zmiana treści oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione3 listopada 2021
• KIO 3035/21wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4Lublin
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione3 listopada 2021
• KIO 3006/21wyrok
  Centralny Ośrodek SportuWarszawa
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone3 listopada 2021
• KIO 2983/21wyrok
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone3 listopada 2021
• KIO 3020/21wyrok
  Służba Kontrwywiadu WojskowegoWarszawa
  oferta treść oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 listopada 2021
• KIO 2982/21wyrok
  Wojewdztwo PodlaskieBiałystok
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 listopada 2021
• KIO 2876/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. GromkowskiegoWrocław
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione2 listopada 2021
• KIO 2918/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w ElbląguElgląg
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione29 października 2021
• KIO 2659/21wyrok
  Gmina Miejska LubinLubin
  inna omyłkaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione29 października 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO