Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4372 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 361/20wyrok
  Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii NaukWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt. 7b
  uwzględnione3 marca 2020
• KIO 313/20wyrok
  Województwo LubelskieLublin
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone3 marca 2020
• KIO 291/20wyrok
  Gmina Miasto GdyniaGdynia
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 2 ust. 5art. 7 ust. 1
  oddalone28 lutego 2020
• KIO 264/20wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7art. 8 ust. 1
  oddalone28 lutego 2020
• KIO 294/20wyrok
  Miasto i Gmina ŁasinŁasin
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 85 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione25 lutego 2020
• KIO 271/20wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 4Bytom
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone25 lutego 2020
• KIO 263/20wyrok
  Wojewódzki Szpital Podkarpacki im. Jana Pawła II w KrośnieKrosno
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone25 lutego 2020
• KIO 248/20wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieZielona Góra
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówienia wyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione24 lutego 2020
• KIO 272/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 138r ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone21 lutego 2020
• KIO 238/20wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone19 lutego 2020
• KIO 232/20wyrok
  Miasto Bielsko-BiałaBielsko-Biała
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione19 lutego 2020
• KIO 222/20wyrok
  Tramwaje Śląskie Spółka AkcyjnaChorzów
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone18 lutego 2020
• KIO 201/20wyrok
  Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A., w imieniu którego postępowanie prowadzi Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ - SYSTEM S.A. Oddział w RembelszczyźnieRembelszczyzna
  wykluczenie wykonawcyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione17 lutego 2020
• KIO 218/20wyrok
  Powiat Tomaszowski z siedzibą w Tomaszowie MazowieckimTomaszów Mazowiecki
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone14 lutego 2020
• KIO 191/20wyrok
  Śląskie Centrum Chorób SercaZabrze
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione14 lutego 2020
• KIO 184/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22a ust. 1
  uwzględnione14 lutego 2020
• KIO 227/20wyrok
  Gmina Sokołów MałopolskiSokołów Małopolski
  wpływ na wynik postępowaniaomyłka pisarskaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione13 lutego 2020
• KIO 198/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółkę akcyjnąWarszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 180 ust. 1art. 7 ust. 1
  uwzględnione12 lutego 2020
• KIO 163/20postanowienie
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)11 lutego 2020
• KIO 156/20wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione11 lutego 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO