Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 2432/22wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w ŁodziŁódź
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńkryteria jakościoweart. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt. 5
  oddalone21 października 2022
• KIO 2586/22wyrok
  Miasto Łódź - Zarząd Inwestycji Miejskich w ŁodziŁódź
  rażąco niska cenaRNC odrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone19 października 2022
• KIO 2622/22wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”Warszawa
  aukcja elektronicznaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone18 października 2022
• KIO 2581/22wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  unieważnienie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  oddalone18 października 2022
• KIO 2607/22wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 223 ust. 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione17 października 2022
• KIO 2605/22wyrok
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Gdańska, Gdańskiej Infrastruktury Wodociągowo-Kanalizacyjnej sp. z o.o., Polskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o. oddział Zakład Gazowniczy z siedzibą w GdańskuGdańsk
  specyfikacja warunków zamówieniaJEDZart. 116 ust. 1art. 116 ust. 2
  oddalone17 października 2022
• KIO 2587/22wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione17 października 2022
• KIO 2530/22wyrok
  Pomorski Urząd Wojewódzki w GdańskuGdańsk
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńwybór ofertyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 128 ust. 1
  uwzględnione17 października 2022
• KIO 2511/22wyrok
  Uniwersytet Kardynała Stefana WyszyńskiegoWarszawa
  wyjaśnienia SWZzasada równego traktowania wykonawcówart. 137 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone17 października 2022
• KIO 2570/22wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie ofertyart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone14 października 2022
• KIO 2522/22wyrok
  Koleje Śląskie Sp. z o.o.Katowice
  zasada równego traktowania wykonawcówodrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone12 października 2022
• KIO 2542/22wyrok
  Narodowe Centrum KulturyWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone11 października 2022
• KIO 2560/22wyrok
  Administrację Zasobów Komunalnych w PszczyniePszczyn
  fakultatywne podstawy wykluczeniarażąco niska cenaart. 109 ust. 10art. 224 ust 6
  uwzględnione10 października 2022
• KIO 2552/22wyrok
  Sąd Rejonowy w ChełmieChełm
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione10 października 2022
• KIO 2523/22wyrok
  Gmina i Miasto Rudnik nad SanemRudnik nad Sanem
  zasada równego traktowania wykonawcówwyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 223 ust. 1art. 226 ust. 5
  oddalone10 października 2022
• KIO 2502/22wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze"Warszawa
  odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 14
  oddalone10 października 2022
• KIO 2486/22wyrok
  Miasto MławaMława
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16art. 17
  oddalone7 października 2022
• KIO 2464/22wyrok
  Zespół Szkół Nr 3 im. Hugona Kołłątaja w SzamotułachSzamotuły
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone5 października 2022
• KIO 2428/22wyrok
  Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w BogdancePuchaczów
  wybór ofertywezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone4 października 2022
• KIO 2400/22wyrok
  Gmina WieleńWieleń
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione3 października 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO