Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 2533/21wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  rażąco niska cena RNC odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone5 października 2021
• KIO 2709/21wyrok
  Instytut Fizjologii i Patologii SłuchuWarszawa
  VAT błąd w obliczeniu ceny odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone4 października 2021
• KIO 2680/21wyrok
  Gmina CzarnaCzarna
  rażąco niska cenaRNC czyn nieuczciwej konkurencji odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone4 października 2021
• KIO 2674/21wyrok
  Narodowy Fundusz Zdrowia CentralaWarszawa
  rozwiązania równoważne odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone4 października 2021
• KIO 2378/21wyrok
  Gmina Jedlnia - LetniskoJedlnia - Letnisko
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuporozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji zmowa przetargowa odrzucenie ofertyart. 108 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione1 października 2021
• KIO 2359/21wyrok
  Gmina ŚniadowoŚniadowo
  informacje wprowadzające w błądfakultatywne podstawy wykluczeniaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone30 września 2021
• KIO 2720/21wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Warszawa
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone29 września 2021
• KIO 2589/21wyrok
  Miasto OrzeszeOrzesze
  wadiumunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 14art. 255 pkt 3
  uwzględnione29 września 2021
• KIO 2493/21wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki WisińskiegoSękocin Stary
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone28 września 2021
• KIO 2377/21wyrok
  Miasto ZamośćZamość
  kosztoryswezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone28 września 2021
• KIO 2364/21wyrok
  Miejski Zakład Komunikacji Sp. z o.o.Słupsk
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione28 września 2021
• KIO 2522/21wyrok
  Ośrodek Sportu i RekreacjiPiotrków Trybunalski
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone27 września 2021
• KIO 2585/21wyrok
  Szpital Powiatowy im. Jana MikuliczaBiskupiec
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone27 września 2021
• KIO 2549/21wyrok
  Komenda Stołeczna PolicjiWarszawa
  odrzucenie odwołaniares iudicata rażąco niska cena RNC odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 528 pkt 4
  uwzględnione27 września 2021
• KIO 2422/21wyrok
  Miasto KutnoKutno
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione27 września 2021
• KIO 2353/21wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.Lubartów
  zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasobyodrzucenie ofertyart. 118 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone24 września 2021
• KIO 2541/21wyrok
  Gmina Raba WyżnaRaba Wyżna
  rażąco niska cenaRNC odrzucenie oferty wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone23 września 2021
• KIO 2517/21wyrok
  Izba Administracji Skarbowej w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNC czyn nieuczciwej konkurencji odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione23 września 2021
• KIO 2418/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w SosnowcuSosnowiec
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone23 września 2021
• KIO 2516/21wyrok
  Gmina Stare BabiceStare Babice
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione22 września 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO