Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 2460/21wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  rażąco niska cenaRNC odrzucenie oferty wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione22 września 2021
• KIO 2521/21wyrok
  Świętokrzyskie Centrum PsychiatriiMorawcia
  unieważnienie postępowaniaodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  uwzględnione21 września 2021
• KIO 2430/21wyrok
  Gmina RzgówRzgów
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone20 września 2021
• KIO 2590/21wyrok
  Urząd Dozoru TechnicznegoWarszawa
  rażąco niska cenaRNC błąd w obliczeniu ceny odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione17 września 2021
• KIO 2586/21wyrok
  Samodzielny Wojewódzki Zespół Publicznych Zakładów Psychiatrycznej Opieki ZdrowotnejWarszawa
  VAT błąd w obliczeniu ceny odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione17 września 2021
• KIO 2487/21wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny w BiałymstokuBiałystok
  rażąco niska cenaRNC odrzucenie ofertyart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione17 września 2021
• KIO 2282/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w ŁodziWarszawa
  informacje wprowadzające w błądfakultatywne podstawy wykluczeniaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione17 września 2021
• KIO 2562/21wyrok
  2 Wojskowy Oddział GospodarczyWrocław
  oferta nieważnaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone16 września 2021
• KIO 2528/21wyrok
  Gmina OsieOsie
  fakultatywne podstawy wykluczeniainformacje wprowadzające w błądart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione16 września 2021
• KIO 2322/21wyrok
  Centrum e-ZdrowieWarszawa
  rażąco niska cenaRNC tajemnica przedsiębiorstwa TP odrzucenie ofertyart. 18 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone16 września 2021
• KIO 2135/21wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Realizacji Inwestycji Sp. z o.o.Warszawa
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńodrzucenie ofertyart. 107 ust. 2art. 224 ust. 1
  oddalone16 września 2021
• KIO 2349/21wyrok
  Śląski Urząd WojewódzkiKatowice
  roboty budowlanewarunki udziału w postępowaniu odrzucenie oferty oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 7 pkt 21
  oddalone15 września 2021
• KIO 2363/21wyrok
  ENEA Operator Sp. z o.o.Poznań
  wadium odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 14
  uwzględnione15 września 2021
• KIO 2362/21wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone15 września 2021
• KIO 2288/21wyrok
  Śląskie Centrum Chorób Serca w ZabrzuZabrze
  wyjaśnienia treści ofertyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone15 września 2021
• KIO 2401/21wyrok
  Uniwersytet ŚląskiKatowice
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńreferencjeart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione14 września 2021
• KIO 2213/21wyrok
  Główny Urząd Nadzoru BudowlanegoWarszawa
  rażąco niska cenaRNC odrzucenie oferty wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione14 września 2021
• KIO 2459/21wyrok
  Koleje Śląskie Sp. z o.o.Katowice
  ciężar dowoduzwiązanie zarzutamiart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione13 września 2021
• KIO 2448/21wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w WarszawieWarszawa
  konsorcjumrażąco niska cenaart. 117 ust. 3art. 224 ust. 6
  uwzględnione13 września 2021
• KIO 2192/21wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w PoznaniuWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone13 września 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO