Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3 853 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 1673/22wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w DziałdowieDziałdowo
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 107 ust. 4art. 128 ust. 4
  oddalone7 lipca 2022
• KIO 1603/22wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital KlinicznyLublin
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 107 ust. 2art. 16 pkt 1
  uwzględnione7 lipca 2022
• KIO 1582/22wyrok
  LOTOS Petrobaltic S.A.Gdańsk
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione7 lipca 2022
• KIO 1570/22wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone6 lipca 2022
• KIO 1588/22wyrok
  Gmina Czernichów – Urząd Gminy z siedzibą w CzernichowieCzernichów
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówwykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 1
  oddalone5 lipca 2022
• KIO 1644/22wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica OchotaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione4 lipca 2022
• KIO 1593/22wyrok
  Administracja Zasobów Komunalnych w PszczyniePszczyna
  unieważnienie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 17 ust. 2
  oddalone4 lipca 2022
• KIO 1483/22wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  odrzucenie ofertyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 122art. 128 ust. 1
  uwzględnione4 lipca 2022
• KIO 1525/22wyrok
  Zarząd Infrastruktury MiejskiejSłupsk
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone1 lipca 2022
• KIO 1575/22wyrok
  Administracja Domów Miejskich „ADM” Sp. z o.o.Bydgoszcz
  zasada jawności postępowania odwoławczegoodrzucenie ofertyart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone30 czerwca 2022
• KIO 1522/22wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyodrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone30 czerwca 2022
• KIO 1543/22wyrok
  Telewizja Polska S. A. z siedzibą w WarszawieWarszawa
  wyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione29 czerwca 2022
• KIO 1585/22wyrok
  „PKP Intercity” S.A.Warszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjiunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione28 czerwca 2022
• KIO 1517/22wyrok
  Gmina JarocinJarocin
  zasada równego traktowania wykonawcówodrzucenie ofertyart. 128 ust. 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone27 czerwca 2022
• KIO 1484/22wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaRNC odrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone27 czerwca 2022
• KIO 1458/22wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w LegnicyLegnica
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 109 ust. 1 pkt 8art. 16 pkt 1
  oddalone24 czerwca 2022
• KIO 1452/22wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 226 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 1
  oddalone24 czerwca 2022
• KIO 1457/22wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencjiuzasadnienie faktyczne i prawneart. 108 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione23 czerwca 2022
• KIO 1460/22wyrok
  Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejRzeszów
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone22 czerwca 2022
• KIO 1397/22wyrok
  Centrum Usług Społecznych w RawiczuRawicz
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  oddalone22 czerwca 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO