Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3797 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 1313/26wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – RadeckiegoWrocław
  wadiumodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 14art. 239 ust. 1
  oddalone8 maja 2026
• KIO 1667/26postanowienie
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków zawodowychart. 16 ust. 1art. 107 ust. 2 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2
  umorzenie postępowania8 maja 2026
• KIO 1176/26wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w KielcachKielce
  odrzucenie ofertyzaniechanieart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone8 maja 2026
• KIO 1901/26postanowienie
  „EKO-REGION" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąBełchatów
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania7 maja 2026
• KIO 1338/26wyrok
  Zespół Opieki Zdrowotnej w BolesławcuBolesławiec
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 239 ust. 1
  uwzględnione7 maja 2026
• KIO 1933/26postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak wyboru ofertyart. 3 ust. 3art. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a
  odrzucenie6 maja 2026
• KIO 1706/26postanowienie
  Miasto KoninKonin
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania6 maja 2026
• KIO 1403/26wyrok
  Powiat LwóweckiLwówek Śląski
  odrzucenie oferty wykonawcypostępowanie odwoławczeart. 107 ust. 2art. 128 ust. 1
  oddalone6 maja 2026
• KIO 1333/26wyrok
  Powiat PruszkowskiWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone5 maja 2026
• KIO 1241/26wyrok
  Gmina KrzemieniewoKrzemieniewo
  mrozoodpornośćprzedmiotowe środki dowodoweart. 3 ust. 3art. 16
  uwzględnione5 maja 2026
• KIO 1572/26postanowienie
  Wojskowy Instytut Łączności im. prof. dr. hab. Janusza Groszkowskiego — Państwowy Instytut Badawczy w Zegrzu PołudniowymWarszawa
  umorzenie postępowaniaoferta wariantowaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 i 2
  umorzenie postępowania4 maja 2026
• KIO 1460/26wyrok
  Miejskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w KoninieKonin
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione4 maja 2026
• KIO 1236/26 | KIO 1239/26wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 7 pkt 17art. 16 ust. 1
  oddalone4 maja 2026
• KIO 1221/26wyrok
  Specjalistyczny Szpital Miejski im. M. Kopernika w ToruniuToruń
  ofertaodwołanieart. 225 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione4 maja 2026
• KIO 990/26wyrok
  Gmina OporówOporów
  odrzucenie ofertyklasa palnościart. 16 pkt 1art. 107 ust. 2
  uwzględnione4 maja 2026
• KIO 1310/26 | KIO 1326/26wyrok
  Koleje Dolnośląskie S.A.Legnica
  rażąco niska cena ofertyodrzucenie ofertyart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione30 kwietnia 2026
• KIO 1245/26wyrok
  ZOO WROCŁAW SP. Z O.O.Wrocław
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 3art. 7 pkt 30
  uwzględnione30 kwietnia 2026
• KIO 1676/26postanowienie
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania29 kwietnia 2026
• KIO 1448/26postanowienie
  Wojewódzki Szpital Zespolony w KielcachKielce
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania29 kwietnia 2026
• KIO 1419/26wyrok
  Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki WodnejWarszawa
  rażąco niska cenazasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone29 kwietnia 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO