Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 2663/20wyrok
  TPI Sp. Z o.o.Warszawa
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione10 listopada 2020
• KIO 2598/20wyrok
  Zarząd Dróg MiejskichGliwice
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 pkt 17art. 7 ust. 1 i 3
  uwzględnione9 listopada 2020
• KIO 2584/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.,Warszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąwprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone6 listopada 2020
• KIO 2591/20wyrok
  Tauron Sprzedaż Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąKraków
  odrzucenie ofertyart. 89 ust 1 pkt 3art. 89 ust 1 pkt 4
  oddalone5 listopada 2020
• KIO 2623/20wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. z siedzibą w Konstancinie – JeziornejKonstancin-Jeziorna
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart 91 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone5 listopada 2020
• KIO 2489/20wyrok
  Gmina Żelechlinek w ŻelechlinkuŻelechinek
  odrzucenie ofertypoprawienie omyłkiart. 87 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone3 listopada 2020
• KIO 2667/20wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 6021Warszawa
  unieważnienie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 7 ust 1art. 92 ust 1 pkt 3
  oddalone3 listopada 2020
• KIO 2494/20wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąniezgodność z warunkami zamówieniaart. 82 ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione2 listopada 2020
• KIO 2483/20wyrok
  Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąOleśnica
  odrzucenie ofertyart. 89 ust 1 pkt 2art. 89 ust 1 pkt 6
  uwzględnione2 listopada 2020
• KIO 2512/20wyrok
  Zespół Opieki Zdrowotnej w Oświęcimiu,Oświęcim
  Zasady uczciwej konkurencjiodrzucenie ofertyart. 7 ust 1art. 91 ust 1.
  uwzględnione2 listopada 2020
• KIO 2568/20wyrok
  Centrum Informatyki Resortu Finansów z siedzibą w RadomiuRadom
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone2 listopada 2020
• KIO 2372/20wyrok
  Gmina OzimekOzimek
  wezwanie do zlozenia dokumentówpoprawienie omyłkiart. 24 ust 1art. 26 ust 1
  oddalone30 października 2020
• KIO 2464/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu, którego działa Zarząd Zieleni m.st. WarszawyWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone30 października 2020
• KIO 2582/20wyrok
  Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o.Siedlce
  udzielenie wyjaśnieńwadiumart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone30 października 2020
• KIO 2420/20wyrok
  Województwo Łódzkie, Zarząd Dróg Wojewódzkich w ŁodziŁódź
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 ust 1 pkt 17art. 91 ust 1
  oddalone29 października 2020
• KIO 2645/20wyrok
  Miasto PoznańPoznań
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 14art. 87 ust. 1
  uwzględnione29 października 2020
• KIO 2439/20wyrok
  Przedsiębiorstwo Drogowo Mostowe »GODROM« Sp. z o.o.Gorlice
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 7 ust 1art. 90 ust 2
  oddalone28 października 2020
• KIO 2394/20wyrok
  Skarb Państwa — Główny Inspektorat Transportu Drogowego,Warszawa
  odrzucenie ofertyart.. 90 ust 3
  uwzględnione27 października 2020
• KIO 2393/20wyrok
  Powiad NowosądeckiNowy Sącz
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 pkt 16, 17art. 24 ust 1 pkt 12
  oddalone23 października 2020
• KIO 2513/20wyrok
  Tamwaje Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  bezpodstawne poprawienie ofertyodrzucenie ofertyart. 87 ust 2 pkt 3art. 89 ust 1 pkt 2
  uwzględnione23 października 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO