Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 2450/20wyrok
  2 Regionalna Baza Logistyczna w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone22 października 2020
• KIO 2176/20wyrok
  Gmina OławaOława
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 89 ust. 1 pkt 4art. 91 ust. 1
  uwzględnione20 października 2020
• KIO 2127/20wyrok
  Muzeum Zamoyskich w KozłówceKamionka
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawązasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 7 ust. 1 i 3
  oddalone20 października 2020
• KIO 2307/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust 1art. 90 ust 2 i 3
  uwzględnione20 października 2020
• KIO 2353/20wyrok
  Powiatowy Zarząd DrógMielec
  zaniechanie wezwania wykonawcyodrzucenie ofertyart. 7 ust 1 i ust 3art. 87 ust 1
  oddalone20 października 2020
• KIO 2472/20wyrok
  Centralny Ośrodek SportuWarszawa
  odrzucenie oferty wykonawcy, OPZzaniechanie odtajnienia informacjiart. 8 ust 3art. 89 ust 1 pkt 2
  oddalone20 października 2020
• KIO 2369/20wyrok
  Miasto ZąbkiZąbki
  odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt. 2
  oddalone19 października 2020
• KIO 2061/20wyrok
  Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  nieuczciwa konkurencjawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone15 października 2020
• KIO 2414/20wyrok
  Urząd Miasta i Gminy w SkawinieSkawina
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąwprowadzenie zamawiającego w błądart. 186 ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione15 października 2020
• KIO 1747/20wyrok
  Enea S.A., ul. Górecka 1Poznań
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 8 ust. 1 - 3art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione14 października 2020
• KIO 2332/20wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie, w imieniu którego działa: Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w KoszalinieKoszalin
  niezgodność z SIWZnieuczciwa konkurencjaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone14 października 2020
• KIO 2297/20wyrok
  Gmina Trojanów z siedzibą w TrojanowieTrojanów
  wybór ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone9 października 2020
• KIO 2426/20wyrok
  Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone9 października 2020
• KIO 2410/20wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu MedycznegoSzczecin
  kryteria oceny ofertodrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 6art. 91 ust. 1
  uwzględnione9 października 2020
• KIO 1975/20wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 2063Warszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 8 ust. 1 i 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione7 października 2020
• KIO 2162/20wyrok
  Państwowy Instytut GeologicznyWarszawa
  Zaniechanie udzielenia informacjiodrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone5 października 2020
• KIO 2163/20wyrok
  Gmina KozieniceKozienice
  realizacja zamówieniazaniechanie wykluczeniaart. 22a ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione2 października 2020
• KIO 2052/20wyrok
  Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił ZbrojnychWarszawa
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone2 października 2020
• KIO 2322/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w BytomiuBytom
  nieuczciwa konkurencjawybór ofertyAr. 90 ust. 1Art. 7 ust 1
  uwzględnione2 października 2020
• KIO 2110/20wyrok
  Gmina StarachowiceStarachowice
  kalkulacja cenowaodrzucenie ofertyart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone1 października 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO