Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3810 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 2593/17wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  odrzucenie oferty z uwagi na fakt , żew ykonawca nie wyraził zgody o kórej mowa w art.. 85 ust 2, na przedłużenie terminu zwiazania ofertąKryteria oceny Ofertart. 7 ust. 1, 3art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone22 grudnia 2017
• KIO 2568/17wyrok
  Lotnicze Pogotowie RatunkoweWarszawa
  bład w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 8 ust. 1-3
  oddalone20 grudnia 2017
• KIO 2584/17wyrok
  1 Regionalna Baza LogistycznaWałcz
  błędna wykładniaodrzucenie oferty z uwagi na fakt , żew ykonawca nie wyraził zgody o kórej mowa w art.. 85 ust 2, na przedłużenie terminu zwiazania ofertąart. 45 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone19 grudnia 2017
• KIO 2519/17wyrok
  Centrum Informatyki StatystycznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniatajemnica przedsiębiorstwaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone12 grudnia 2017
• KIO 2514/17wyrok
  Muzeum Pałacu Króla Jana III w WilanowieWarszawa
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone11 grudnia 2017
• KIO 2475/17wyrok
  lnośląskie Centrum Onkologii we WrocławiuWrocław
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione8 grudnia 2017
• KIO 2467/17wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradPoznań
  wyjaśnienia dla zamawiającegoodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 7 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone7 grudnia 2017
• KIO 2466/17wyrok
  Polska Grupa Górnicza sp. z o.o.Katowice
  odrzucenie oferty z uwagi na: wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 7b
  oddalone6 grudnia 2017
• KIO 2235/17wyrok
  "Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o.Warszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone4 grudnia 2017
• KIO 2425/17wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone4 grudnia 2017
• KIO 2428/17wyrok
  Uniwersytet GdańskiGdańsk
  niezgodność z warunkami zamówienia odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione4 grudnia 2017
• KIO 2271/17wyrok
  Przewozy Regionalne sp. z o.o.Warszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na fakt , żew ykonawca nie wyraził zgody o kórej mowa w art.. 85 ust 2, na przedłużenie terminu zwiazania ofertązasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone1 grudnia 2017
• KIO 2377/17wyrok
  Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami TeleinformatycznymiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaodrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 96 ust. 3
  oddalone1 grudnia 2017
• KIO 86/17wyrok
  Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki BudżetowejKraków
  klauzule społeczneniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22 ust. 2 i 2aart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone1 grudnia 2017
• KIO 2403/17wyrok
  Szpital w Puszczykowie im. Prof. S. T. Dąbrowskiego Spółka AkcyjnaPuszczykowo
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione28 listopada 2017
• KIO 2389/17wyrok
  Powiat WyszkowskiWyszków
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówienia odrzucenie ofertyart. 36 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone24 listopada 2017
• KIO 2304/17wyrok
  Dom Pomocy Społecznej w KozarzachKozarze
  niezgodność z warunkami zamówienia odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione17 listopada 2017
• KIO 2292/17wyrok
  Główny Urząd Statystyczny w WarszawieWarszawa
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówienia czyn nieuczciwej konkurencji wprowadzenie zamawiającego w błąd odrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2, 3, 4, 8
  oddalone14 listopada 2017
• KIO 2258/17wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg WojewódzkichRzeszów
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąodrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone13 listopada 2017
• KIO 2278/17wyrok
  Gmina PruchnikPruchnik
  oczywiste pomyłki, korektaodrzucenie oferty z uwagi na: wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowyart. 26 ust. 1art. 7 ust. 1 i ust. 3
  uwzględnione10 listopada 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO