Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3797 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 1068/26postanowienie
  Politechnika LubelskaWarszawa
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 218 ust. 2
  umorzenie postępowania25 marca 2026
• KIO 681/26wyrok
  Polska Agencja Żeglugi PowietrznejWarszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 3art. 17 ust. 2
  uwzględnione25 marca 2026
• KIO 638/26wyrok
  Miejski Zarząd Ulic i Mostów w TychachTychy
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuustawa Pzpart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 109 ust. 1 pkt 7)
  oddalone25 marca 2026
• KIO 573/26postanowienie
  Komenda Stołeczna PolicjiWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania25 marca 2026
• KIO 533/26postanowienie
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo SmolarzWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania25 marca 2026
• KIO 322/26wyrok
  35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w RząsceRząska
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 513 pkt 1art. 239 ust. 1
  oddalone25 marca 2026
• KIO 211/26wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.Suwałki
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 17 ust. 2
  uwzględnione25 marca 2026
• KIO 926/26postanowienie
  Centralny Ośrodek Sportu w WarszawieWarszawa
  ofertaunieważnienieart. 16 pkt 1-2art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania24 marca 2026
• KIO 859/26postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 3 ust. 3art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania24 marca 2026
• KIO 851/26postanowienie
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradŁódź
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 4
  umorzenie postępowania24 marca 2026
• KIO 619/26wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjinaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 7art. 16 pkt 1
  oddalone24 marca 2026
• KIO 574/26wyrok
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w LublinieLublin
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone24 marca 2026
• KIO 550/26wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna oraz Polskie Koleje Państwowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione24 marca 2026
• KIO 347/26wyrok
  Skarb Państwa – 1 Regionalna Baza LogistycznaWałcz
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniunaruszenie art. 224 ust. 1 i ust. 5 ustawy Pzpart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone24 marca 2026
• KIO 868/26postanowienie
  Gmina Stalowa Wola, w imieniu której działa Centralny Zamawiający – Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych (SCUW) z siedzibą w Stalowej WoliStalowa Wola
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 513 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania23 marca 2026
• KIO 816/26postanowienie
  Gmina BielawaBielawa
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 275 pkt 1art. 109 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania23 marca 2026
• KIO 727/26wyrok
  Gmina Miejska Kraków – Urząd Miasta KrakowaKraków
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone23 marca 2026
• KIO 572/26wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo ZłocieniecZłocieniec
  unieważnienie postępowaniaoferta najkorzystniejszaart. 109 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 109 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione23 marca 2026
• KIO 499/26postanowienie
  Centralny Ośrodek Informatyki w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 16
  umorzenie postępowania23 marca 2026
• KIO 262/26wyrok
  PGE Obrót S.A.Rzeszów
  zaniechanie odrzucenia ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8)
  oddalone23 marca 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO