Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 4047/25wyrok
  Gmina CzernichówCzernichów
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńunieważnienie postępowaniaart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione7 listopada 2025
• KIO 3821/25wyrok
  Miasto i Gmina Uzdrowiskowa MuszynaMuszyna
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione7 listopada 2025
• KIO 4373/25wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 224 ust. 1-3 i 5-6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone6 listopada 2025
• KIO 4312/25postanowienie
  Międzygminne Składowisko Odpadów Komunalnych Sp. z o.o. z siedzibą w ToniszewieToniszewo
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 5art. 137 ust. 6
  umorzenie postępowania6 listopada 2025
• KIO 4191/25wyrok
  Miasto stołeczne Warszawa, Ośrodek Sportu i Rekreacji Dzielnicy Praga-Południe m.st. WarszawyWarszawa
  odrzucenie ofertypodstawy odrzucenia ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione6 listopada 2025
• KIO 4101/25wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w PoznaniuWarszawa
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone6 listopada 2025
• KIO 3902/25wyrok
  Gmina Kazimierz BiskupiKazimierz Biskupi
  wykluczenie wykonawcyzamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione6 listopada 2025
• KIO 4310/25wyrok
  Gmina ŁącznaŁączna
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione5 listopada 2025
• KIO 4152/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  błąd w obliczeniu cenyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone5 listopada 2025
• KIO 4117/25wyrok
  Gmina Miasto Szczecin - Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego w SzczecinieSzczecin
  odrzucenie ofertyofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone5 listopada 2025
• KIO 4071/25wyrok
  Uniwersytet Ekonomiczny we WrocławiuWrocław
  oferta najkorzystniejszaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 16
  uwzględnione5 listopada 2025
• KIO 4056/25wyrok
  Samorządowa Administracja Placówek w WyrzyskuWyrzysk
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione5 listopada 2025
• KIO 4208/25postanowienie
  Województwo Kujawsko-PomorskieToruń
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania4 listopada 2025
• KIO 4204/25wyrok
  Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej z siedzibą w LublinieLublin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone4 listopada 2025
• KIO 4186/25wyrok
  Miasto Zduńska WolaZduńska Wola
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone4 listopada 2025
• KIO 4102/25wyrok
  Centrum Onkologii im. Franciszka Łukaszczyka w BydgoszczyBydgoszcz
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofert złożonych przez wykonawcęart. 223 ust. 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione4 listopada 2025
• KIO 4092/25wyrok
  Gmina Piekary ŚląskiePiekary Śląskie
  odrzucenie ofertyofertaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone4 listopada 2025
• KIO 4084/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w SzczecinieSzczecin
  ofertaoferta złożona przez wykonawcęart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  uwzględnione4 listopada 2025
• KIO 4069/25 | KIO 4076/25wyrok
  Skarb Państwa - Ministra CyfryzacjiWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone4 listopada 2025
• KIO 3861/25 | KIO 3874/25wyrok
  Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w KatowicachKatowice
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuniezgodność z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone4 listopada 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO