Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3 853 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 5720/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo KrynkiKrynki
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione10 lutego 2026
• KIO 5701/25wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Wojewódzki w Gorzowie Wlkp. sp. z o.o. w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski
  niedopuszczalność ofertynaruszenie podstaw zamówieniaart. 16 ust. 1 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone10 lutego 2026
• KIO 92/26postanowienie
  10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w BydgoszczyBydgoszcz
  skargaunieważnienie postępowaniaart. 505 ust. 1art. 522 ust. 1
  umorzenie postępowania10 lutego 2026
• KIO 5888/25postanowienie
  UZDROWISKO CIECHOCINEK SPÓŁKA AKCYJNACiechocinek
  umorzenie postępowania odwoławczegoodrzucenie ofertyart. 275 pkt 1art. 520
  umorzenie postępowania9 lutego 2026
• KIO 5825/25wyrok
  TAURON Dystrybucja spółka akcyjnaKraków
  odrzucenie ofertytermin związania ofertąart. 239 ust. 1art. 253 ust. 1 pkt 2
  oddalone9 lutego 2026
• KIO 5820/25wyrok
  Miasto Poznań Urząd Miasta PoznaniaPoznań
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione9 lutego 2026
• KIO 5808/25wyrok
  Zakład Usług Komunalnych w SzczecinieSzczecin
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuwarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 57 pkt 2
  oddalone9 lutego 2026
• KIO 5730/25wyrok
  Izba Administracji Skarbowej w Katowicach oraz Krajowa Informacja Skarbowa w Bielsko-BiałejKatowice
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone9 lutego 2026
• KIO 5619/25, KIO 5621/25wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5aart. 16a
  uwzględnione9 lutego 2026
• KIO 5444/25wyrok
  Gmina Miejska MielecMielec
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 3 ust. 3art. 5 ust. 1
  uwzględnione9 lutego 2026
• KIO 14/26wyrok
  Sosnowieckie Wodociągi S.A.Sosnowiec
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 112 ust. 1
  oddalone9 lutego 2026
• KIO 5810/25wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone6 lutego 2026
• KIO 5802/25wyrok
  4 Wojskowy Oddział Gospodarczy w GliwicachGliwice
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione6 lutego 2026
• KIO 5743/25postanowienie
  Ogólnokształcąca Szkoła Baletowa im. Ludomira Różyckiego w BytomiuBytom
  uzasadnienie faktyczne i prawneoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 224 ust. 2 pkt 1
  umorzenie postępowania6 lutego 2026
• KIO 5665/25wyrok
  Miejskie Zakłady Komunalne Sp. z o.o.Kostrzyn nad Odrą
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione6 lutego 2026
• KIO 5631/25wyrok
  Skarb Państwa - 14 Wojskowy Oddział Gospodarczy w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione6 lutego 2026
• KIO 5773/25wyrok
  Miasto KutnoKutno
  odrzucenie ofertynaruszenie art. 128 ust. 1 Pzpart. 255 pkt 3art. 223
  oddalone5 lutego 2026
• KIO 5718/25, KIO 5731/25wyrok
  Muzeum – Zamek w ŁańcucieŁańcut
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszejart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  uwzględnione5 lutego 2026
• KIO 5717/25wyrok
  Gmina Pasłęk Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w PasłękuPasłęk
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone5 lutego 2026
• KIO 5755/25wyrok
  Warszawski Uniwersytet MedycznyWarszawa
  podstawy wykluczeniaofertaart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  uwzględnione4 lutego 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO