Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3797 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 5128/25wyrok
  Skarb Państwa - Konsulat Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w StambuleStambuł
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione5 stycznia 2026
• KIO 5122/25wyrok
  Gmina GrodkówGrodków
  oferta nieważnarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  uwzględnione5 stycznia 2026
• KIO 5116/25wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka AkcyjnaGdańsk
  ofertarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 218 ust. 2
  oddalone5 stycznia 2026
• KIO 5111/25wyrok
  Muzeum Historii Żydów Polskich POLINWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone5 stycznia 2026
• KIO 5047/25postanowienie
  Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka z siedzibą w BydgoszczyBydgoszcz
  brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniabrak przekazania odwołaniaart. 255 pkt 6art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania5 stycznia 2026
• KIO 5008/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej – Krośnieński Holding Komunalny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w KrośnieKrosno
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione5 stycznia 2026
• KIO 5059/25wyrok
  Miasto Kostrzyn nad OdrąKostrzyn nad Odrą
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone2 stycznia 2026
• KIO 4973/25 | KIO 5026/25wyrok
  Kopalnia Soli „Wieliczka” Spółka Akcyjna z siedzibą w WieliczceWieliczka
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone2 stycznia 2026
• KIO 5436/25postanowienie
  Gmina NoweNowe
  odrzucenie ofertyofertaart. 226 ust. 1 pkt 7art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania31 grudnia 2025
• KIO 5051/25wyrok
  Gmina PołaniecPołaniec
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione31 grudnia 2025
• KIO 5013/25postanowienie
  Powiat NiżańskiNisko
  brak przedstawienia ofertybrak wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej cenyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania31 grudnia 2025
• KIO 4897/25 | KIO 4964/25wyrok
  Skarb Państwa - Urząd Żeglugi Śródlądowej w SzczecinieSzczecin
  oferta z rażąco niską cenąodrzucenie ofertyart. 3 ust. 1 pkt 1art. 224 ust. 5
  uwzględnione31 grudnia 2025
• KIO 5333/25postanowienie
  Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w BiałymstokuBiałystok
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania29 grudnia 2025
• KIO 5199/25wyrok
  Gmina Jeżów SudeckiJeżów Sudecki
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2) lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 5)
  oddalone29 grudnia 2025
• KIO 5081/25wyrok
  Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-OchotaWarszawa
  przedmiotowe środki dowodoweoferta Odwołującegoart. 106 ust. 3art. 107 ust. 4
  oddalone29 grudnia 2025
• KIO 5078/25wyrok
  Gmina RzezawaRzezawa
  rażąco niska cenaofertaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone29 grudnia 2025
• KIO 4963/25wyrok
  Gmina Miejska Bolesławiec, Urząd Miasta BolesławiecBolesławiec
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 3 ust. 3art. 255 pkt 3
  oddalone29 grudnia 2025
• KIO 4846/25wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone29 grudnia 2025
• KIO 5037/25wyrok
  Powiatowy Zakład Opieki Zdrowotnej w StarachowicachStarachowice
  błędne obliczenie cenyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 505 ust. 1
  oddalone23 grudnia 2025
• KIO 4998/25wyrok
  Gmina StaszówStaszów
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 255 pkt 3
  oddalone23 grudnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO