Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3 853 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 1545/25wyrok
  Sieć Badawcza Łukasiewicz Instytut Mikroelektroniki i FotonikiWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone14 maja 2025
• KIO 1411/25wyrok
  Gmina KonopnicaKonopnica
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone14 maja 2025
• KIO 1521/25wyrok
  21. Baza Lotnictwa Taktycznego w ŚwidwinieToruń
  zdolność techniczna lub zawodowaunieważnienie postępowaniaart. 118 ust. 1art. 118 ust. 2
  oddalone13 maja 2025
• KIO 1129/25wyrok
  Sąd Rejonowy dla Krakowa – PodgórzaKraków
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1 pkt 6art. 224 ust. 6
  oddalone13 maja 2025
• KIO 1508/25wyrok
  Zakład Utylizacji Odpadów sp. z o.o. z/s w SiedlcachSiedlce
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 118 ust. 1 w zw. z art. 117 ust. 2
  oddalone12 maja 2025
• KIO 1483/25wyrok
  TEATR im. Juliusza Słowackiego w KrakowieKraków
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 3 pkt 4
  oddalone12 maja 2025
• KIO 1470/25wyrok
  Gmina HażlachHażlach
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione12 maja 2025
• KIO 1465/25wyrok
  Miasto ZamośćZamość
  oferta najkorzystniejszaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 266
  oddalone12 maja 2025
• KIO 1366/25wyrok
  Powiat Rzeszowski – Zarząd Dróg Powiatowych w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertypodwykonawcaart. 226 ust. 1 pkt 3art. 462 ust. 1
  uwzględnione12 maja 2025
• KIO 1317/25, KIO 1343/25wyrok
  Sąd Okręgowy w SuwałkachSuwałki
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione12 maja 2025
• KIO 1560/25postanowienie
  Miejska i Gminna Biblioteka Publiczna w ZdzieszowicachZdzieszowice
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania9 maja 2025
• KIO 1514/25postanowienie
  Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w MielcuMielec
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania9 maja 2025
• KIO 1457/25wyrok
  Gmina GłuskGłusk
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione9 maja 2025
• KIO 1400/25wyrok
  Energa - Operator S.A.Gdańsk
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 117 ust. 3art. 117 ust. 4
  oddalone9 maja 2025
• KIO 1381/25wyrok
  Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w TychachTychy
  odrzucenie ofertyomyłkaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone9 maja 2025
• KIO 1294/25postanowienie
  Komenda Wojewódzka Policji w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania8 maja 2025
• KIO 1438/25postanowienie
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we WrocławiuWrocław
  umorzenie postępowania odwoławczegoodrzucenie ofertyart. 275 pkt 1art. 505 ust. 1
  umorzenie postępowania7 maja 2025
• KIO 1420/25wyrok
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyzaniechanie czynnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 107 ust. 2
  oddalone7 maja 2025
• KIO 1425/25postanowienie
  Akademia Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte w GdyniGdynia
  odrzucenie ofertyofertaart. 18 ust. 3art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania6 maja 2025
• KIO 1322/25wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w SzczecinieSzczecin
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 17 ust. 2art. 223 ust. 1
  uwzględnione6 maja 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO