Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3 853 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 1329/25wyrok
  Powiat Oświęcimski Starostwo Powiatowe w OświęcimiuOświęcim
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  uwzględnione25 kwietnia 2025
• KIO 1185/25wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w GdańskuGdańsk
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 1
  oddalone25 kwietnia 2025
• KIO 1326/25wyrok
  Powiat Ciechanowski – Starostwo Powiatowe w CiechanowieCiechanów
  odrzucenie ofertykoszty postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 266
  oddalone24 kwietnia 2025
• KIO 1316/25postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 4 w LublinieLublin
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 16 ust. 1 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania24 kwietnia 2025
• KIO 1288/25postanowienie
  Powiat TarnobrzeskiTarnobrzeg
  rażąco niska cenaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania24 kwietnia 2025
• KIO 1206/25wyrok
  Powiat GrudziądzkiGrudziądz
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone24 kwietnia 2025
• KIO 1374/25postanowienie
  Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w GdańskuGdańsk
  umorzenie postępowania odwoławczegowybór ofertyart. 239art. 16
  umorzenie postępowania23 kwietnia 2025
• KIO 1305/25wyrok
  PRZEDSIĘBIORSTWO ENERGETYKI CIEPLNEJ SOCHACZEW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄSochaczew
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone23 kwietnia 2025
• KIO 1212/25postanowienie
  Gmina Miechów w MiechowieMiechów
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania23 kwietnia 2025
• KIO 1103/25wyrok
  Powiat NakielskiNakło
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 224 ust. 1art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone23 kwietnia 2025
• KIO 999/25, KIO 1010/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone23 kwietnia 2025
• KIO 1359/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KraśnikuKraśnik
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 16 pkt 1 i 2 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1 i 2 w zw. z art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania22 kwietnia 2025
• KIO 1196/25wyrok
  Polska Agencja Inwestycji i Handlu Spółka AkcyjnaWarszawa
  rażąco niska cenazamówienieart. 224 ust. 1art. 224 ust. 3
  uwzględnione22 kwietnia 2025
• KIO 1157/25wyrok
  Gmina StarachowiceStarachowice
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione22 kwietnia 2025
• KIO 1139/25wyrok
  Gmina WolanówWolanów
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  uwzględnione22 kwietnia 2025
• KIO 1100/25wyrok
  Gmina Janowiec WielkopolskiJanowiec Wielkopolski
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  uwzględnione22 kwietnia 2025
• KIO 1342/25, KIO 1347/25postanowienie
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 128 ust. 1 i 4
  umorzenie postępowania18 kwietnia 2025
• KIO 1186/25wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione18 kwietnia 2025
• KIO 1171/25wyrok
  Muzeum Historyczne Miasta KrakowaKraków
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione18 kwietnia 2025
• KIO 1155/25wyrok
  Gmina Miejska MielecMielec
  odrzucenie ofertyoferta dodatkowaart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone18 kwietnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO