Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3810 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 3317/24wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy w imieniu i na rzecz zamawiającego – Województwa Kujawsko-PomorskiegoBydgoszcz
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniapoprawienie omyłkiart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone11 października 2024
• KIO 3414/24wyrok
  Gmina GrabowoGrabowo
  odrzucenie ofertyoświadczenie o braku podstaw wykluczeniaart. 125 ust 1art. 128 ust. 1
  uwzględnione10 października 2024
• KIO 3358/24wyrok
  Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy w PuławachPuławy
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  oddalone10 października 2024
• KIO 3272/24wyrok
  Województwo Lubelskie – Lubelskie Centrum Innowacji i TechnologiiLublin
  wyjaśnienia rażąco niskiej cenyzasada jawności postępowania odwoławczegoart. 18 ust. 3art. 224 ust. 6
  oddalone10 października 2024
• KIO 3264/24wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 2063Warszawa
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione10 października 2024
• KIO 3492/24wyrok
  Gmina SiedlecSiedlec
  odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone9 października 2024
• KIO 3255/24wyrok
  2. Regionalna Baza LogistycznaWarszawa
  odrzucenie ofertyinna omyłkaart. 223 ust 2 pkt 3art. 226 ust 1 pkt 5
  uwzględnione9 października 2024
• KIO 3477/24wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  fakultatywne podstawy wykluczeniaocena ofertart. 109 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone8 października 2024
• KIO 3298/24wyrok
  Naczelny Sąd AdministracyjnyWarszawa
  zasada uczciwej konkurencjizasada równego traktowania wykonawcówart. 128 ust. 4art. 16 pkt 1
  oddalone8 października 2024
• KIO 3248/24wyrok
  Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława DąbrowskiegoWarszawa
  odrzucenie ofertyniewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązaniaart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone8 października 2024
• KIO 3500/24wyrok
  Warszawski Szpital Południowy sp. z o.o.Warszawa
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 239 ust. 1
  oddalone7 października 2024
• KIO 3459/24wyrok
  Politechnika ŚwiętokrzyskaKielce
  odrzucenie ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 106 ust. 3art. 107 ust 2
  oddalone7 października 2024
• KIO 3423/24wyrok
  Miasto OświęcimOświęcim
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 226 ust 1 pkt 10art. 239 ust 1
  oddalone7 października 2024
• KIO 3417/24wyrok
  Gmina UrzędówUrzędów
  odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone7 października 2024
• KIO 3413/24wyrok
  Gmina CzaplinekCzaplinek
  odrzucenie ofertyart. 226 ust.1 pkt.2 lit bart. 226 ust.1 pkt.2 lit c
  oddalone7 października 2024
• KIO 3364/24wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniazasada równego traktowania wykonawcówart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione7 października 2024
• KIO 3332/24wyrok
  Sąd Apelacyjny w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertyocena ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 239 ust. 1 i 2
  oddalone7 października 2024
• KIO 3290/24wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.Gdańsk
  wadiumodrzucenie ofertyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 9
  oddalone7 października 2024
• KIO 3263/24wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia ProdukcjiJastrzębie-Zdrój
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 128 ust. 1art. 128 ust. 5
  oddalone7 października 2024
• KIO 3242/24wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  ofertaniezgodna z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub z ustawąart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone7 października 2024

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO