Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3 853 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 526/25wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 479/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w ŁodziŁódź
  umorzenie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 18 ust. 1-2art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania27 lutego 2025
• KIO 403/25postanowienie
  Gmina Miasto OleśnicaOleśnica
  JEDZodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania27 lutego 2025
• KIO 306/25wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 255 pkt 6art. 16
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 5/25wyrok
  Powiat LubańskiLubań
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 3 ust. 1art. 14 ust. 1
  oddalone27 lutego 2025
• KIO 602/25postanowienie
  Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w GdańskuGdańsk
  błąd w obliczeniu cenynienależyte wykonanie zobowiązaniaart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b i c
  umorzenie postępowania26 lutego 2025
• KIO 399/25wyrok
  Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 128 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone26 lutego 2025
• KIO 323/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny w ChorzowieChorzów
  aktualny certyfikatodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 522 ust. 1 zd. 2
  oddalone25 lutego 2025
• KIO 322/25wyrok
  Służewski Dom KulturyWarszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 239art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone25 lutego 2025
• KIO 316/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w BrzeskuBrzesko
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 109 ust. 1 pkt 7art. 111 pkt 4
  uwzględnione25 lutego 2025
• KIO 455/25postanowienie
  Powiat LubelskiLublin
  uzasadnienie faktyczne i prawneumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 522 ust. 2
  umorzenie postępowania24 lutego 2025
• KIO 420/25wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  rażąco niska cenaoferta złożona przez wykonawcęart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone24 lutego 2025
• KIO 376/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” w SzczecinieSzczecin
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione24 lutego 2025
• KIO 257/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrakowieKraków
  cena rażąco niskaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione24 lutego 2025
• KIO 164/25, KIO 165/25wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo ZwierzyniecZwierzyńcu
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 513 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 3
  oddalone24 lutego 2025
• KIO 237/25wyrok
  Muzeum Miasta GdyniGdynia
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone21 lutego 2025
• KIO 395/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w KrakowieKraków
  błąd w obliczeniu cenyewentualnie rażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone20 lutego 2025
• KIO 386/25, KIO 386/24wyrok
  Opera Krakowska w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione20 lutego 2025
• KIO 309/25wyrok
  Międzyleski Szpital Specjalistyczny w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  uwzględnione20 lutego 2025
• KIO 350/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo KozieniceKozienice
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 239 ust. 1art. 17 ust. 2
  oddalone19 lutego 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO