Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3 853 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 4888/24postanowienie
  Politechnika WrocławskaWrocław
  odrzucenie ofertyoferującyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania21 stycznia 2025
• KIO 4883/24postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 8art. 239 ust. 1 i 2
  umorzenie postępowania21 stycznia 2025
• KIO 4847/24wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Zarząd Praskich Terenów Publicznych w Dzielnicy Praga-Północ m. st. WarszawyWarszawa
  błąd w obliczeniu cenyodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  oddalone21 stycznia 2025
• KIO 4822/24wyrok
  Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 513 pkt 1art. 505 ust. 1
  oddalone21 stycznia 2025
• KIO 4786/24wyrok
  Gmina AnnopolAnnopol
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązkówart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone21 stycznia 2025
• KIO 4673/24wyrok
  Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione21 stycznia 2025
• KIO 4819/24wyrok
  Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w SuwałkachSuwałki
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  oddalone17 stycznia 2025
• KIO 4840/24wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo WisłaWisła
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione16 stycznia 2025
• KIO 4754/24, KIO 4675/24postanowienie
  Miasto Jastrzębie-Zdrój – Urząd Miasta Jastrzębie ZdrójJastrzębie-Zdrój
  odrzucenie ofertyoferta niespełniająca zapisów SWZart. 101 ust. 4art. 101 ust. 1 pkt 2
  umorzenie postępowania13 stycznia 2025
• KIO 4590/24wyrok
  Gmina Miasto WłocławekWłocławek
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 223 ust. 1art. 224 ust. 5
  oddalone13 stycznia 2025
• KIO 4865/24postanowienie
  Województwo Dolnośląskie – Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania8 stycznia 2025
• KIO 3511/24wyrok
  Gmina Miastków KościelnyMiastków Kościelny
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 107 ust. 1art. 16 pkt 1
  uwzględnione18 października 2024
• KIO 3495/24wyrok
  Powiat MiechowskiMiechów
  zasada uczciwej konkurencjizasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione18 października 2024
• KIO 3304/24wyrok
  PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.Bełchatów
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniapoprawienie omyłkiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione18 października 2024
• KIO 3554/24wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg WojewódzkichRzeszów
  odrzucenie ofertyzasady udzielania zamówieńart. 18 ust. 1 i 3art. 224 ust. 1, 2, 5, 6
  oddalone17 października 2024
• KIO 3553/24wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. GdyniaGdynia
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniawezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 4
  odrzucone17 października 2024
• KIO 3502/24wyrok
  Gmina AleksandrówAleksandrów
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone17 października 2024
• KIO 3499/24wyrok
  Uniwersytet Ekonomiczny we WrocławiuWrocław
  wybór najkorzystniejszej ofertyodrzucenie ofertyart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione17 października 2024
• KIO 3479/24wyrok
  Gmina KorycinKorycin
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaKodeks cywilnyart. 107 ust. 2art. 16 pkt 1
  oddalone17 października 2024
• KIO 3528/24wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione16 października 2024

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO