Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 2354/23wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.Warszawa
  odrzucenie ofertywyjaśnienia rażąco niskiej ceny rażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 389 ust. 2
  uwzględnione24 sierpnia 2023
• KIO 2370/23wyrok
  Akademia Nauk StosowanychNowy Sącz
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaArt. 226 ust. 1 pkt 5Art. 253 ust. 1
  uwzględnione24 sierpnia 2023
• KIO 2399/23postanowienie
  Akademia Nauk Stosowanych w RaciborzuRacibórz
  umorzenie postępowania odwoławczegoodrzucenie ofertyart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania23 sierpnia 2023
• KIO 2350/23postanowienie
  Gmina WilgaWilga
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 16 pkt 1 i 2art. 64
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2023
• KIO 2255/23wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Sp. z o.o.Warszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone22 sierpnia 2023
• KIO 2328/23wyrok
  Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił ZbrojnychWarszawa
  poprawienie omyłkiodrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione22 sierpnia 2023
• KIO 2298/23wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OlsztynieOlsztyn
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 128 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone22 sierpnia 2023
• KIO 2297/23wyrok
  SIM KZN Mazowsze Centrum Sp. z o. o.Warszawa
  odrzucenie ofertywyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  oddalone22 sierpnia 2023
• KIO 2355/23wyrok
  Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.Gdynia
  odrzucenie ofertyomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 128 ust 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione22 sierpnia 2023
• KIO 2375/23postanowienie
  Centrum Edukacji ArtystycznejWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegozamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 5art. 253 ust. 1 pkt 1
  umorzenie postępowania18 sierpnia 2023
• KIO 2250/23wyrok
  Powiat RadomskiRadom
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 223 ust. 1
  oddalone18 sierpnia 2023
• KIO 2253/23wyrok
  Polska Agencja Inwestycji i Handlu Spółka AkcyjnaWarszawa
  zasada równego traktowania wykonawcówodrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone16 sierpnia 2023
• KIO 2230/23wyrok
  34 Wojskowy Oddział Gospodarczy w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertyart. 110 ust. 2art. 110 ust. 3
  oddalone16 sierpnia 2023
• KIO 2295/23postanowienie
  Miasto BiałystokBiałystok
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania14 sierpnia 2023
• KIO 2163/23 | KIO 2167/23 | KIO 2175/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone14 sierpnia 2023
• KIO 2163/23wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 14
  oddalone14 sierpnia 2023
• KIO 2215/23wyrok
  Komenda Główna Państwowej Straży PożarnejWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone14 sierpnia 2023
• KIO 2225/23wyrok
  Dolnośląski Park Innowacji i Nauki S.A.Wrocław
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaoferta najkorzystniejszaart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b
  oddalone14 sierpnia 2023
• KIO 2259/23wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejRadziejów
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone14 sierpnia 2023
• KIO 2200/23wyrok
  Gmina Miasto ŚwinoujścieŚwinoujście
  zasada równego traktowania wykonawcówzasada proporcjonalnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione14 sierpnia 2023

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO