Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3 853 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 2849/24wyrok
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury BydgoszczBydgoszcz
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione10 września 2024
• KIO 2974/24wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniarażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone10 września 2024
• KIO 2981/24wyrok
  Gmina SkwierzynaSkwierzyna
  wartość zamówieniawezwanie do wyjaśnienia dokumentów lub oświadczeńart. 125 ust. 5art. 128 ust. 1
  oddalone10 września 2024
• KIO 3041/24wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 223 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone10 września 2024
• KIO 2960/24wyrok
  Powiat Tarnowski w Tarnowie – Powiatowy Zarząd Dróg w TarnowieZgłobice
  odrzucenie ofertyocena ofertart. 16art. 16 pkt 1
  uwzględnione10 września 2024
• KIO 3108/24wyrok
  Gmina OlszewoBorki
  odrzucenie ofertyart. 226 ust. 5art. 8
  oddalone10 września 2024
• KIO 2885/24wyrok
  Gmina SzczutowoSzczutowo
  odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione10 września 2024
• KIO 3023/24wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyart. 16
  oddalone9 września 2024
• KIO 2988/24wyrok
  Południowy Koncern Węglowy spółka akcyjna z/s w JaworznieJaworzno
  odrzucenie ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 107 ust. 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione9 września 2024
• KIO 2917/24wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w LublinieWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone9 września 2024
• KIO 2879/24wyrok
  Gmina DźwierzutyDźwierzuty
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone9 września 2024
• KIO 2760/24wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone9 września 2024
• KIO 3031/24wyrok
  Gmina JastkówJastków
  odrzucenie oferty z uwagi na niezgodność z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione6 września 2024
• KIO 3027/24wyrok
  Uniwersytet Medyczny w ŁodziŁódź
  odrzucenie ofertywybór najkorzystniejszej ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione6 września 2024
• KIO 2930/24wyrok
  Śląski Uniwersytet Medyczny w KatowicachKatowice
  uczciwa konkurencjaodrzucenie ofertyart. 16art. 17 ust. 2
  oddalone6 września 2024
• KIO 2891/24wyrok
  Politechnika GdańskaGdańsk
  odrzucenie oferty błąd w obliczeniu ceny VAT unieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone6 września 2024
• KIO 2872/24wyrok
  Skarb Państwa – Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w LublinieLublin
  zasada uczciwej konkurencjiodrzucenie ofertyart. 16art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone6 września 2024
• KIO 2816/24wyrok
  Gmina KiszkowoKiszkowo
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone6 września 2024
• KIO 2957/24wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w SzczecinieSzczecin
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione5 września 2024
• KIO 2818/24wyrok
  Gmina Dąbrowa TarnowskaDąbrowa Tarnowska
  odrzucenie ofertyocena ofertart. 128 ust. 1art. 16 pkt 2
  oddalone5 września 2024

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO