Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1470 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 2023/22wyrok
  Gmina KobierzyceKobierzyce
  zasada proporcjonalnościkara umownaart. 112 ust. 1art. 134 ust. 1 pkt 20
  oddalone25 sierpnia 2022
• KIO 1889/22wyrok
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  terminprojektowane postanowienia umowyArt. 131 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone24 sierpnia 2022
• KIO 1956/22wyrok
  Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikołaja Kopernika w ToruniuToruń
  opis przedmiotu zamówieniazasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 99 ust. 1
  oddalone22 sierpnia 2022
• KIO 2020/22wyrok
  Gmina PobiedziskaPobiedziska
  waloryzacjakara umownaart. 439 ust. 1art. 99 ust. 1
  oddalone19 sierpnia 2022
• KIO 2009/22wyrok
  Uniwersyteckie Centrum KliniczneGdańsk
  zdolność techniczna lub zawodowaopis przedmiotu zamówieniaart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione19 sierpnia 2022
• KIO 1972/22wyrok
  Gmina MałdytyMałdyty
  projektowane postanowienia umowyopis przedmiotu zamówieniaart. 436 pkt 3art. 436 pkt 4
  oddalone12 sierpnia 2022
• KIO 2027/22wyrok
  Gmina MiedznaMiedzna
  opis przedmiotu zamówieniaart. 101 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 256
  uwzględnione11 sierpnia 2022
• KIO 1924/22wyrok
  Szpital Joannitas w Pszczynie samorządowa Sp. z o.o.Pszczyna
  opis przedmiotu zamówieniaart. 99 ust. 1 i 4
  oddalone10 sierpnia 2022
• KIO 1890/22wyrok
  Gmina ŁazyŁazy
  kara umownaterminart. 112 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone4 sierpnia 2022
• KIO 1821/22wyrok
  24 Wojskowy Oddział Gospodarczy w GiżyckuGiżycko
  opis przedmiotu zamówieniaart. 16 ust. 1art. 16 ust. 2
  uwzględnione4 sierpnia 2022
• KIO 1536/22wyrok
  Gmina ŚwilczaŚwilcza
  wybór ofertyomyłka rachunkowaart. 220art. 223 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione4 sierpnia 2022
• KIO 1832/22wyrok
  Gmina WierzbicaWierzbica
  projektowane postanowienia umowyopis przedmiotu zamówieniaart. 433 pkt 4art. 436 pkt 4 lit. b
  oddalone28 lipca 2022
• KIO 1738/22wyrok
  PGE Dystrybucja S. A.Lublin
  kara umownakryteria oceny ofertart. 283art. 435 pkt 3
  oddalone25 lipca 2022
• KIO 1464/22wyrok
  Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk w OlsztynieOlsztyn
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 105 ust. 1art. 105 ust. 1 i 2
  oddalone25 lipca 2022
• KIO 1764/22wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  opis przedmiotu zamówieniaart. 99 ust. 1
  oddalone18 lipca 2022
• KIO 1648/22wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.Gdańsk
  umowaistotna część składowa ceny lub kosztuart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione18 lipca 2022
• KIO 1564/22wyrok
  Miasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w KaliszuKalisz
  SWZwynagrodzenieart. 134 ust. 1 pkt 20art. 16 ust. 3
  uwzględnione6 lipca 2022
• KIO 1584/22wyrok
  Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki WisińskiegoSękocin Stary
  zasada równego traktowania wykonawcówzasada proporcjonalnościart. 16art. 99 ust. 1
  oddalone5 lipca 2022
• KIO 1567/22wyrok
  Gmina MalborkMalbork
  kara umownaopis przedmiotu zamówieniaart. 433 pkt 4art. 436 pkt 3
  uwzględnione4 lipca 2022
• KIO 1514/22wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniazasada uczciwej konkurencjiart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  oddalone4 lipca 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO