Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1458 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 1738/22wyrok
  PGE Dystrybucja S. A.Lublin
  kara umownakryteria oceny ofertart. 283art. 435 pkt 3
  oddalone25 lipca 2022
• KIO 1464/22wyrok
  Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk w OlsztynieOlsztyn
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 105 ust. 1art. 105 ust. 1 i 2
  oddalone25 lipca 2022
• KIO 1764/22wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  opis przedmiotu zamówieniaart. 99 ust. 1
  oddalone18 lipca 2022
• KIO 1648/22wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.Gdańsk
  umowaistotna część składowa ceny lub kosztuart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione18 lipca 2022
• KIO 1564/22wyrok
  Miasto Kalisz - Zarząd Dróg Miejskich w KaliszuKalisz
  SWZwynagrodzenieart. 134 ust. 1 pkt 20art. 16 ust. 3
  uwzględnione6 lipca 2022
• KIO 1584/22wyrok
  Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki WisińskiegoSękocin Stary
  zasada równego traktowania wykonawcówzasada proporcjonalnościart. 16art. 99 ust. 1
  oddalone5 lipca 2022
• KIO 1567/22wyrok
  Gmina MalborkMalbork
  kara umownaopis przedmiotu zamówieniaart. 433 pkt 4art. 436 pkt 3
  uwzględnione4 lipca 2022
• KIO 1514/22wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniazasada uczciwej konkurencjiart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  oddalone4 lipca 2022
• KIO 1599/22wyrok
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  opis przedmiotu zamówieniaart. 16 pkt 2
  oddalone30 czerwca 2022
• KIO 1578/22wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 PUMSzczecin
  wynagrodzenieterminart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 ptk 3
  oddalone29 czerwca 2022
• KIO 1552/22wyrok
  Miasto Jastrzębie-ZdrójJastrzębie-Zdrój
  zasada proporcjonalnościkara umownaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  oddalone29 czerwca 2022
• KIO 1507/22postanowienie
  PGE Dystrybucja Spółka akcyjna Oddział w LublinieLublin
  projektowane postanowienia umowyopis przedmiotu zamówieniaart. 106 ust. 1art. 106 ust. 2
  oddalone24 czerwca 2022
• KIO 1374/22wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wyjaśnienia SWZopis przedmiotu zamówienia zasada przejrzystościart. 137 ust. 1art. 99 ust. 1
  oddalone21 czerwca 2022
• KIO 1256/22wyrok
  Agencję Rozwoju Miasta Krakowa sp. z o.o. w Krakowie, działającą w imieniu i na rzecz Miasta KrakowaKraków
  zasada równego traktowania wykonawcówopis przedmiotu zamówieniaart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione15 czerwca 2022
• KIO 1369/22wyrok
  Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 99 ust. 1 i 4
  oddalone14 czerwca 2022
• KIO 1118/22wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  projektowane postanowienia umowyrównowaga stron umowyArt. 112 ust. 1art. 431
  oddalone13 czerwca 2022
• KIO 1415/22wyrok
  Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-PomorskiegoToruń
  zasada równego traktowania wykonawcówopis przedmiotu zamówieniaart. 16 pkt. 1art. 16 pkt. 2
  oddalone10 czerwca 2022
• KIO 1372/22wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 16art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione10 czerwca 2022
• KIO 1390/22wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 16art. 187
  uwzględnione7 czerwca 2022
• KIO 1326/22wyrok
  Pszczyńskie Towarzystwo Budownictwa Społeczngo Sp. z o.o.Pszczyna
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 16art. 17 ust. 2
  oddalone7 czerwca 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO