Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1470 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 445/22wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  zasada proporcjonalności opis przedmiotu zamówieniaart. 99 ust. 4
  oddalone7 marca 2022
• KIO 414/22wyrok
  Gmina KomornikiKomorniki
  opis przedmiotu zamówienia rozwiązania równoważneart. 99 ust. 6
  uwzględnione7 marca 2022
• KIO 228/22wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  kodeks cywilnyprojektowane postanowienia umowyart. 16 pkt 1, 2 i 3art. 353
  oddalone1 marca 2022
• KIO 361/22wyrok
  Polska Grupa Górnicza S.A.Katowice
  certyfikatkryteria oceny ofertart. 106 ust. 1art. 106 ust. 2
  oddalone28 lutego 2022
• KIO 351/22wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone25 lutego 2022
• KIO 310/22wyrok
  Naczelny Sąd AdministracyjnyWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniatermin wykonania zamówieniaart. 436 pkt 1art. 99 ust. 1
  uwzględnione24 lutego 2022
• KIO 248/22wyrok
  Gmina SońskSońsk
  opis przedmiotu zamówieniaart. 106 ust. 1art. 106 ust. 2
  uwzględnione14 lutego 2022
• KIO 157/22wyrok
  Gmina Dobre MiastoDobre Miasto
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 239 ust. 2art. 241 ust. 3
  uwzględnione11 lutego 2022
• KIO 150/22wyrok
  Ekosystem Sp. z o.o.Wrocław
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 134 ust. 1 pkt 6art. 16
  oddalone7 lutego 2022
• KIO 3579/21wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  równowaga stron umowyodwołanie na SWZart. 112 ust. 1art. 240 ust. 2
  uwzględnione4 lutego 2022
• KIO/KD 4/22uchwała
  Kopalnia Soli „Wieliczka" S.A.Wieliczka
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 dPzp - art. 99 ust. 1
  nie uwzględnia3 lutego 2022
• KIO/KD 5/22uchwała
  Kopalnia Soli „Wieliczka" S.A.Wieliczka
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 dPzp - art. 99 ust. 1
  nie uwzględnia1 lutego 2022
• KIO 126/22wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 436 pkt 1art. 99 ust. 1, 2 i 4
  uwzględnione1 lutego 2022
• KIO 97/22wyrok
  Kasa Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2
  uwzględnione1 lutego 2022
• KIO 66/22wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne - Łódź sp. z o. o.Łódź
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione1 lutego 2022
• KIO 81/22wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  kara umownakryteria oceny ofert opis przedmiotu zamówieniaart. 239art. 99 ust. 1 ust. 4
  oddalone25 stycznia 2022
• KIO 17/22wyrok
  Sąd Apelacyjny we WrocławiuWroclaw
  Kodeks Cywilnyopis przedmiotu zamówieniaart. 16 pkt 1-3art. 353 par. 1
  oddalone24 stycznia 2022
• KIO 3605/21wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  odwołanie na SWZprojektowane postanowienia umowy prawo opcji opis przedmiotu zamówieniaart. 441 ust. 1art. 99 ust. 1
  oddalone29 grudnia 2021
• KIO 3445/21wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  odwołanie na SWZprojektowane postanowienia umowyart. 112 ust. 1art. 240
  uwzględnione29 grudnia 2021
• KIO 3544/21wyrok
  Generalna Dyrektocja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w BiałymstokuBiałystok
  odwołanie na SWZ opis przedmiotu zamówieniaart. 99 ust. 1
  oddalone20 grudnia 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO