Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1 437 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 879/16wyrok
  Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa FinansówRadom
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 1
  oddalone8 czerwca 2016
• KIO 870/16wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w WarszawieWarszawa
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 14art. 29 ust. 1
  oddalone7 czerwca 2016
• KIO 812/16wyrok
  Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. Św. Jana z DukliLublin
  opis przedmiotu zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 7 ust. 1art. 93 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione2 czerwca 2016
• KIO 671/16wyrok
  Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o.Warszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2
  uwzględnione23 maja 2016
• KIO 736/16wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  podwykonawcaKodeks Cywilnyart. 139art. 14
  oddalone23 maja 2016
• KIO 750/16wyrok
  Skarb Państwa - Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone20 maja 2016
• KIO 700/16wyrok
  Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2art. 36 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione19 maja 2016
• KIO 712/16wyrok
  PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. z siedzibąWarszawa
  wprowadzenie do wzoruumowy zapisów naruszających przepisy prawaspecyfikacja istotnych warunków zamówieniaart. 139 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 1
  oddalone19 maja 2016
• KIO 681/16wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  nieproporcjonalny opis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 4 i 5
  uwzględnione16 maja 2016
• KIO 624/16wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 4 i 5art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone11 maja 2016
• KIO 654/16wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie Urząd Marszałkowski Województwa ZachodniopomorskiegoSzczecin
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 1 i 3art. 25 ust. 1
  oddalone10 maja 2016
• KIO 622/16wyrok
  Polskie Radio Regionalna Rozgłośnia w Opolu „RADlO OPOLE” S.A.Opole
  opis przedmiotu zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 1
  uwzględnione6 maja 2016
• KIO 626/16wyrok
  Centrum Usług WspólnychWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 36 ust. 1 pkt 16
  oddalone6 maja 2016
• KIO 619/16wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w ElbląguElbląg
  nieprawidłowe określenie przez zamawiającego treści SIWZopis przedmiotu zamówieniaart. 142 ust. 5art. 22 ust. 3
  uwzględnione6 maja 2016
• KIO 556/16wyrok
  Copernicus Podmiot Leczniczy sp. z o.oGdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 2
  uwzględnione28 kwietnia 2016
• KIO 582/16wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2
  uwzględnione27 kwietnia 2016
• KIO 385/16wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w WarszawieWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 2art. 36 ust. 2 pkt 1
  oddalone22 kwietnia 2016
• KIO 500/16wyrok
  Krajowy Zarząd Gospodarki WodnejWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 oraz 2
  oddalone19 kwietnia 2016
• KIO 470/16wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjiopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone19 kwietnia 2016
• KIO 446/16wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe SAWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 25 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone18 kwietnia 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO