Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1458 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 2446/14wyrok
  Nadleśnictwo Czarne CzłuchowskieCzarne
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1
  uwzględnione8 grudnia 2014
• KIO 2436/14wyrok
  Politechnika WrocławskaWrocław
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2
  uwzględnione3 grudnia 2014
• KIO 1875/14wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie-Zdrój
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione23 września 2014
• KIO 1849/14wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad - Oddział w GdańskuGdańsk
  Kodeks Cywilnykognicja KIOart. 139 ust. 1art. 14
  uwzględnione22 września 2014
• KIO 1794/14wyrok
  Gmina Miejska KrakówKraków
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione15 września 2014
• KIO 1751/14wyrok
  Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-PomorskiegoToruń
  prezentacja, próbki, testyopis przedmiotu zamówienia38 ust. 4art. 29 ust. 1 i 2
  uwzględnione8 września 2014
• KIO 1728/14wyrok
  Opolski Urząd WojewódzkiOpole
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone8 września 2014
• KIO 1720/14wyrok
  Gminę Miasta Nowy SączNowy Sącz
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniu zdolność techniczna lub zawodowa warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 3art. 29 ust. 2
  uwzględnione2 września 2014
• KIO 1591/14wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.Warszawa
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione19 sierpnia 2014
• KIO 1581/14wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  zamówienia dodatkowezamówienia uzupełniająceart. 143b ust. 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione18 sierpnia 2014
• KIO 1431/14wyrok
  Państwowa Inspekcja Pracy Główny Inspektorat PracyWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1
  uwzględnione31 lipca 2014
• KIO 1388/14wyrok
  Województwo ŁódzkieŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione28 lipca 2014
• KIO 1320/14wyrok
  PGE Dystrybucja S.A. z siedzibą w LublinieLublin
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców29 ust. 27 ust. 1
  oddalone18 lipca 2014
• KIO 1331/14wyrok
  PGE Dystrybucja S.A.Lublin
  kodeks Cywilnyopis przedmiotu zamówieniaart. 14art. 29 ust. 1
  oddalone18 lipca 2014
• KIO 1329/14wyrok
  Politechnika GdańskaGdańsk
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1
  oddalone18 lipca 2014
• KIO 1350/14wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone17 lipca 2014
• KIO 1338/14wyrok
  Szczeciński Park Naukowo-Technologiczny Sp. z o.o.Szczecin
  opis przedmiotu zamówieniaprojektowane postanowienia umowyart. 139 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione17 lipca 2014
• KIO 1341/14wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 29
  oddalone15 lipca 2014
• KIO 1344/14wyrok
  Najwyższa Izba KontroliWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone11 lipca 2014
• II Ca 2332/13wyrok
  Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w Krakowie i Prokuratura Generalna w WarszawieKraków
  wspólne udzielenie zamówieniazasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiart. 16 ust. 1art. 192 ust. 7
  oddala skargę8 lipca 2014

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO