Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1458 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 1019/12wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w WarszawieWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 11 ust. 8art. 29 ust. 1 i 2
  oddalone5 czerwca 2012
• KIO 1027/12wyrok
  Wojewódzki Szpital SpecjalistycznyOlsztyn
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione1 czerwca 2012
• KIO 968/12wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  opis przedmiotu zamówieniauzasadnienie faktyczne i prawneart. 29 ust. 1art. 92 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione25 maja 2012
• KIO 957/12wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejNowa Sól
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 89 ust 1 pkt 2
  oddalone21 maja 2012
• KIO 894/12wyrok
  Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  usługi niepriorytetowespecyfikacja warunków zamówieniaart. 182 ust. 2 pkt 2art. 22 ust. 1
  oddalone17 maja 2012
• KIO 853/12wyrok
  Województwo MazowieckieWarszawa
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZ opis przedmiotu zamówienia oferta równoważnaart. 29 ust. 2art. 30 ust. 5
  uwzględnione16 maja 2012
• KIO 678/12wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg MiejskichWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaprzedmiotowe środki dowodoweart. 25 ust. 1 pkt 2art. 29 ust. 2
  uwzględnione18 kwietnia 2012
• KIO 573/12wyrok
  Szpital Specjalistyczny św. Wojciecha Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejGdańsk
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone10 kwietnia 2012
• KIO 542/12wyrok
  Uniwersytet Przyrodniczy we WrocławiuWrocław
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone6 kwietnia 2012
• KIO 599/12wyrok
  Katowicki Holding Węglowy Spółka AkcyjnaKatowice
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  uwzględnione5 kwietnia 2012
• KIO 574/12wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w RzeszowieRzeszów
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone4 kwietnia 2012
• KIO 551/12wyrok
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w BydgoszczyBydgoszcz
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone4 kwietnia 2012
• KIO 550/12wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Stanisława Staszica w PilePiła
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione2 kwietnia 2012
• KIO 526/12wyrok
  Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła IIKraków
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione29 marca 2012
• KIO 531/12orzeczenie
  Uniwersytet SzczecińskiSzczecin
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone29 marca 2012
• KIO 464/12wyrok
  Szpital Powiatowy we Wrześni Sp. z o.o.Września
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone23 marca 2012
• KIO 471/12wyrok
  TAURON Wytwarzanie S.A.Katowice
  interesopis przedmiotu zamówieniaart. 179art. 29 ust. 1
  oddalone22 marca 2012
• KIO 485/12wyrok
  Ministerstwo Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone21 marca 2012
• KIO 330/12wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione15 marca 2012
• KIO 330/12wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione15 marca 2012

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO