Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1 437 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 732/11wyrok
  Urząd do Spraw CudzoziemcówWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione18 kwietnia 2011
• KIO 590/11wyrok
  Narodowe Centrum Sportu Sp. z o.o.Warszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2art. 30 ust. 1
  uwzględnione1 kwietnia 2011
• KIO 545 /11wyrok
  Starostwo Powiatowe w ElbląguElbląg
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione28 marca 2011
• KIO 520/11wyrok
  Krakowski Holding Komunalny S.A.Kraków
  formy porozumiewania się Zamawiającego i Wykonawcówopis przedmiotu zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 1art. 27 ust. 1
  uwzględnione25 marca 2011
• KIO 483/11wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejŚwidnik
  Kodeks Cywilnyopis przedmiotu zamówieniaart. 139art. 29 ust. 2
  uwzględnione23 marca 2011
• KIO 475/11wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zespół Szpitali MiejskichChorzów
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 2 i 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 marca 2011
• KIO 470/11wyrok
  Instytut Centrum Zdrowia Matki PolkiŁódź
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione21 marca 2011
• KIO 260/11wyrok
  Port Lotniczy Rzeszów- Jasionka Sp. z o.oJasionka
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 1, 2 i 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione18 lutego 2011
• KIO 108/11wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe” Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Olsztynie Nadleśnictwo MrągowoMrągowo
  opis przedmiotu zamówieniabłąd w obliczeniu cenyart. 29 ust. 2art. 30 ust. 7
  uwzględnione1 lutego 2011
• KIO 79/11wyrok
  Gdański Uniwersytet MedycznyGdańsk
  opis przedmiotu zamówieniaprojektowane postanowienia umowyart. 22 ust. 4art. 25 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione1 lutego 2011
• KIO 2812/10wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Mikołaja KopernikaŁódź
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone13 stycznia 2011
• KIO 2803/10wyrok
  Skarb Państwa - Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  wpływ na wynik postępowaniabiegłyart. 192 ust. 2art. 29 ust. 1
  oddalone13 stycznia 2011
• KIO 2780/10wyrok
  Port Lotniczy Wrocław S.A.Wrocław
  opis przedmiotu zamówienia zasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 2
  oddalone10 stycznia 2011
• KIO 2752/10wyrok
  Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe w KatowicachKatowice
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione7 stycznia 2011
• KIO 2756/10wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w RadomiuRadom
  zarzutykognicja KIOart. 182 ust. 3art. 192 ust. 7
  uwzględnione5 stycznia 2011
• KIO 2729/10wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w SkierniewicachSkierniewice
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione30 grudnia 2010
• KIO 2710/10wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturyBydgoszcz
  wizja lokalnafax opis przedmiotu zamówienia wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 2 pkt 3 i 4art. 29 ust. 3
  uwzględnione30 grudnia 2010
• KIO 2700/10wyrok
  Politechnika RzeszowskaRzeszów
  opis przedmiotu zamówienia uzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3
  uwzględnione29 grudnia 2010
• KIO 2608/10wyrok
  ENION S.A.Kraków
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2
  uwzględnione14 grudnia 2010
• KIO 2582/10wyrok
  Szpital Wojewódzki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej GórzeZielona Góra
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione14 grudnia 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO