Poprawianie omyłek

Omyłki pisarskie, rachunkowe i „inne omyłki" — co zamawiający musi poprawić sam. W bazie: 1 049 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Poprawianie omyłek

• KIO 1318/21wyrok
  Powiat ZgorzeleckiZgorzelec
  omyłka rachunkowawyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 2
  oddalone14 czerwca 2021
• KIO 1040/21wyrok
  Gmina SiedlceSiedlce
  poprawienie omyłkiwezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2
  uwzględnione1 czerwca 2021
• KIO 565/21wyrok
  Lubelskiego Węgla „BOGDANKA” Spółka AkcyjnaBogdanka
  oczywiste omyłki pisarskiewykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone30 marca 2021
• KIO 308/21wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postepowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  oczywiste omyłki pisarskierażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone16 marca 2021
• KIO 289/21wyrok
  Centrum Unijnych Projektów TransportowychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione2 marca 2021
• KIO 321/21wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej PodlaskiejBiała Podlaska
  omyłka rachunkowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 2
  oddalone1 marca 2021
• KIO 400/21wyrok
  Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąTarnów
  oczywiste omyłki pisarskieopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone26 lutego 2021
• KIO 28/21wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 22a ust. 2art. 22a ust. 3
  oddalone26 lutego 2021
• KIO 260/21wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki ZdrowotnejLesko
  kryteria oceny ofertunieważnienie postępowaniaart. 87 ust. 2 pkt 3art. 91
  uwzględnione25 lutego 2021
• KIO 352/21wyrok
  Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 87 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone24 lutego 2021
• KIO 85/21wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  omyłki pisarskiewadliwe treściart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone12 lutego 2021
• KIO 36/21wyrok
  Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieOlsztyn
  oczywiste omyłki pisarskiewykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22a ust. 3
  oddalone11 lutego 2021
• KIO 34/21wyrok
  Oświetlenie Uliczne i Drogowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąKalisz
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione8 lutego 2021
• KIO 6/21wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone2 lutego 2021
• KIO 3398/20wyrok
  Centrum Zaawansowanych Materiałów i Technologii CEZAMATWarszawa
  unieważnienie postępowaniaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 2 pkt 7
  uwzględnione26 stycznia 2021
• KIO 3396/20wyrok
  Skarb Państwa- Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 26 ust. 4art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone25 stycznia 2021
• KIO 3481/20wyrok
  Poznańskie Inwestycje Miejskie sp. z o.o. w Poznaniu, działającą w imieniu i na rzecz Miasta Poznania oraz Aquanet S.A.Poznań
  oczywista omyłkawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 87 ust. 1
  oddalone20 stycznia 2021
• KIO 3438/20wyrok
  Gmina Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.AWrocław
  oferta niezgodna ze specyfikacja istotnych warunków zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 2
  uwzględnione15 stycznia 2021
• KIO 3404/20wyrok
  Gmina LeoncinLeoncin
  omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniabłąd w obliczeniu cenyart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 6
  oddalone15 stycznia 2021
• KIO 3392/20wyrok
  Gmina Miasta GdyniGdynia
  wyjaśnienia treści ofertyomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 4
  oddalone14 stycznia 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO