Poprawianie omyłek

Omyłki pisarskie, rachunkowe i „inne omyłki" — co zamawiający musi poprawić sam. W bazie: 1 049 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Poprawianie omyłek

• KIO 1351/19wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiewyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione30 lipca 2019
• KIO 1338/19wyrok
  Uniwersytet ZielonogórskiZielona Góra
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąoczywiste omyłki pisarskieart. 7 ust. 1 i ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone30 lipca 2019
• KIO 1318/19wyrok
  Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad oddział w ŁodziŁódź
  oczywiste omyłki pisarskieodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 7 ust. 1art. 8 ust. 1
  oddalone24 lipca 2019
• KIO 1325/19wyrok
  Skarb Państwa – Centralny Zarząd Służby WięziennejWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone23 lipca 2019
• KIO 1280/19wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów ŚląskichWrocław
  oczywiste omyłki pisarskierażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 14 i 15art. 26 ust. 3
  umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)22 lipca 2019
• KIO 999/19wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjizasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione18 lipca 2019
• KIO 1193/19wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka akcyjnaWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiezasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 2
  oddalone16 lipca 2019
• KIO 1046/19wyrok
  Miasto Bielsko-Biała - Urząd Miejski w Bielsku-BiałejBielsko-Biała
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone8 lipca 2019
• KIO 1152/19wyrok
  PGE Energia Ciepła Spółka akcyjnaWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 1
  oddalone5 lipca 2019
• KIO 1078/19wyrok
  Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława PigoniaKrosno
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone28 czerwca 2019
• KIO 1068/19wyrok
  Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr. A. JuraszaBydgoszcz
  oczywiste omyłki pisarskieart. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione28 czerwca 2019
• KIO 985/19wyrok
  Gmina KoszęcinKoszęcin
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 87 ust. 1art. 91 ust. 1
  uwzględnione13 czerwca 2019
• KIO 964/19wyrok
  Katowickie Centrum OnkologiiKatowice
  oczywiste omyłki pisarskieniezgodność z warunkami zamówieniaart. 25 ust. 1art. 25 ust. 2
  uwzględnione10 czerwca 2019
• KIO 940/19wyrok
  Opec – System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGrudziąc
  oczywiste omyłki pisarskiezasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione7 czerwca 2019
• KIO 930/19wyrok
  Gmina ChełmekChełmek
  niezgodność z warunkami zamówieniauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 82 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione7 czerwca 2019
• KIO 832/19wyrok
  Elektrownia Ostrołęka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w OstrołęceOstrołęka
  oczywiste pomyłki, korektazasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 3art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione22 maja 2019
• KIO 809/19wyrok
  Miasto Ruda ŚląskaRuda Ślaska
  oczywiste pomyłki, korektawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone22 maja 2019
• KIO 799/19wyrok
  PKP Intercity S.A.Warszawa
  oczywiste omyłki pisarskiewybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7
  oddalone14 maja 2019
• KIO 739/19wyrok
  Zarząd Dróg WojewódzkichKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone14 maja 2019
• KIO 761/19wyrok
  Zarząd Dróg i Utrzymania MiastaWrocław
  omyłka rachunkowaart. 87 ust. 2 pkt 2
  oddalone13 maja 2019

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO