Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 826 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 426/21Wyrok
  Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione4 marca 2021
• KIO 380/21Wyrok
  Miasto Kraków, Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  unieważnienie umowyrażąco niska cenaart. 146 ust. 6art. 90
  oddalone4 marca 2021
• KIO 221/21Wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione3 marca 2021
• KIO 335/21Wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  wadiumrażąco niska cenaart. 8 ust. 1-3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone1 marca 2021
• KIO 186/21Wyrok
  Prokuratura KrajowaWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 8 ust. 1-3art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone1 marca 2021
• KIO 198/21Wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Konstancin-Jeziorna
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone26 lutego 2021
• KIO 28/21Wyrok
  Dyrektor Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 22a ust. 2art. 22a ust. 3
  oddalone26 lutego 2021
• KIO 362/21Wyrok
  Miasto Gorzów WielkopolskiGorzów Wielkopolski
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cena RNCart. 90 ust. 1art. 91 ust. 1
  uwzględnione24 lutego 2021
• KIO 310/21Wyrok
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Bielany m.st. WarszawyWarszawa
  rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone22 lutego 2021
• KIO 246/21Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone22 lutego 2021
• KIO 265/21Wyrok
  Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ZegrzuZegrze
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 16 pkt 1art. 18 ust. 1
  uwzględnione22 lutego 2021
• KIO 137/21Wyrok
  Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-PomorskiegoToruń
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone22 lutego 2021
• KIO 212/21Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachKatowice
  wpływ na wynik postępowaniazmowa przetargowaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone19 lutego 2021
• KIO 200/21Wyrok
  Gmina Miasto Gdańsk - Dyrekcja Rozbudowy Miasta GdańskaGdańsk
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone18 lutego 2021
• KIO 263/21Wyrok
  Komunalne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.Zielona Góra
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone17 lutego 2021
• KIO 203/21Wyrok
  Centrum Usług Społecznych „Społeczna Warszawa”Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione17 lutego 2021
• KIO 228/21Wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. J. Dietla w KrakowieKraków
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione16 lutego 2021
• KIO 158/21Wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone15 lutego 2021
• KIO 210/21Wyrok
  Gmina OtwockOtwock
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione12 lutego 2021
• KIO 155/21Wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działający przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone12 lutego 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO