Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3565 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 769/18wyrok
  Komenda Portu Wojennego GdyniaGdynia
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 6
  oddalone8 maja 2018
• KIO 710/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione30 kwietnia 2018
• KIO 718/18wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka AkcyjnaGdańsk
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąrażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  uwzględnione27 kwietnia 2018
• KIO 731/18wyrok
  Koleje Dolnośląskie S.A.Legnica
  Kryteria oceny Ofertczyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione25 kwietnia 2018
• KIO 711/18wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie II Oddział ZUSPoznań
  Kryteria oceny Ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone25 kwietnia 2018
• KIO 641/18wyrok
  Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.oWarszawa
  kryteria oceny ofertrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 91 ust. 1
  oddalone24 kwietnia 2018
• KIO 503/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradKraków
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione19 kwietnia 2018
• KIO 633/18wyrok
  Powiat NowosądeckiNowy Sącz
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  oddalone17 kwietnia 2018
• KIO 612/18wyrok
  PGE Dystrybucja S.A. Oddział ŁódźŁódź
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone17 kwietnia 2018
• KIO 579/18wyrok
  Gminę OławaOława
  wartość zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone13 kwietnia 2018
• KIO 571/18wyrok
  Gmina RadzyminRadzymin
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone12 kwietnia 2018
• KIO 556/18wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Zespół Szpitali Miejskich w ChorzowieChorzów
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione12 kwietnia 2018
• KIO 568/18wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie,Kraków
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione11 kwietnia 2018
• KIO 586/18wyrok
  Centrum Projektów Polska CyfrowaWarszawa
  rażaco niska cenawadiumart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1 pkt 7a
  oddalone11 kwietnia 2018
• KIO 580/18wyrok
  Wielkopolskie Centrum Onkologii z siedzibą w PoznaniuPoznań
  rażaco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone10 kwietnia 2018
• KIO 570/18wyrok
  Akademię Sztuki WojennejWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione10 kwietnia 2018
• KIO 534/18wyrok
  Miasto BiałystokBiałystok
  wyjaśnienia treści ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione6 kwietnia 2018
• KIO 535/18wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w GdańskuGdańsk
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 20art. 7 ust. 1
  oddalone5 kwietnia 2018
• KIO 512/18wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  oddalone29 marca 2018
• KIO 432/18wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S. A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 87 ust. 1
  oddalone22 marca 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO