Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 826 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 1272/19Wyrok
  Gmina MyszkówMyszków
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4 i art. 90 ust. 3
  uwzględnione19 lipca 2019
• KIO 999/19Wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjizasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione18 lipca 2019
• KIO 1249/19Wyrok
  Politechnika RzeszowskaRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24aaart. 7 ust. 1
  uwzględnione16 lipca 2019
• KIO 1165/19Wyrok
  Gmina DzierzgońDzierzgoń
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione16 lipca 2019
• KIO 1209/19Wyrok
  Gmina PiasecznoPiaseczno
  samooczyszczenierażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione15 lipca 2019
• KIO 1197/19Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Zakład Linii KolejowychWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione9 lipca 2019
• KIO 1082/19Wyrok
  Szpital Murcki Sp. z o.o.Katowice
  podwykonawcawybór ofertyart. 140 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone2 lipca 2019
• KIO 1060/19Wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione27 czerwca 2019
• KIO 1050/19Wyrok
  Pogotowie RatunkoweWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone27 czerwca 2019
• KIO 1048/19Wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w LublinieLublin
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione27 czerwca 2019
• KIO 1056/19Wyrok
  Gmina PniewyPniewy
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione25 czerwca 2019
• KIO 1036/19Wyrok
  3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąrażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  uwzględnione25 czerwca 2019
• KIO 918/19Wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone17 czerwca 2019
• KIO 1020/19Wyrok
  Polska Spółka Gazownictwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione14 czerwca 2019
• KIO 990/19Wyrok
  Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika RydygieraSuwałki
  cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione13 czerwca 2019
• KIO 987/19Wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione13 czerwca 2019
• KIO 952/19Postanowienie
  Urząd Miejski w PasłękuPasłęk
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 20art. 24 ust. 1 pkt 24
  odrzucone11 czerwca 2019
• KIO 911/19Wyrok
  Gmina Jawornik PolskiJawornik Polski
  wykonanie wyroku KIOwybór ofertyart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone7 czerwca 2019
• KIO 845/19Wyrok
  Gmina WałbrzychWałbrzych
  aukcja elektronicznaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione27 maja 2019
• KIO 824/19Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w SzczecinieStargard
  wpływ na wynik postępowaniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone23 maja 2019

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO