Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 826 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 1650/18Wyrok
  Akademia Sztuki Wojennej w WarszawieWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione5 września 2018
• KIO 1679/18Wyrok
  Gmina Miejska Biała PodlaskaBiała Podlaska
  Kryteria oceny Ofertwyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione4 września 2018
• KIO 1664/18Wyrok
  Energa Operator S.A.Gdańsk
  rażąco niska cenaRNCart. 7art. 8 ust. 1
  oddalone4 września 2018
• KIO 1589/18Wyrok
  Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione3 września 2018
• KIO 1586/18Wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 131e ust. 1 pkt 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone3 września 2018
• KIO 1627/18Wyrok
  Miasto GliwiceGliwice
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone3 września 2018
• KIO 1618/18Wyrok
  Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób NiepełnosprawnychWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone31 sierpnia 2018
• KIO 1638/18Wyrok
  Małopolska Agencja RozwojuKraków
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 sierpnia 2018
• KIO 1563/18Wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  ocena ofertrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione28 sierpnia 2018
• KIO 1636/18Wyrok
  Uniwersytet Przyrodniczy we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenaRNC czyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone28 sierpnia 2018
• KIO 1555/18Wyrok
  Tauron Sprzedaż Sp. z o.o. i Tauron Sprzedaż GZE Sp. z o.o.Wrocław
  wybór ofertyrażąco niska cena RNCart. 90 ust. 3art. 92 ust. 1
  uwzględnione27 sierpnia 2018
• KIO 1607/18Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 8 ust. 3
  uwzględnione27 sierpnia 2018
• KIO 1496/18Wyrok
  PKP Intercity Spółka AkcyjnaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 8 ust. 3
  oddalone22 sierpnia 2018
• KIO 1579/18Wyrok
  Szpital Specjalistyczny w Kościerzynie Sp. z o.o.Kościerzyn
  rażaco niska cenaart. 90 ust. 1aart. 90 ust. 3
  oddalone22 sierpnia 2018
• KIO 1501/18Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Zduńskiej Woli Sp. z o.o.Zduńska Wola
  rażąco niska cenaRNCart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone17 sierpnia 2018
• KIO 1493/18Wyrok
  Urząd do Spraw CudzoziemcówWarszawa
  ocena ofertrażąco niska cenaart. 138kart. 138r ust. 3
  uwzględnione16 sierpnia 2018
• KIO 1487/18Wyrok
  Miasto SłupskSłupsk
  rażąco niska cenaRNC błąd w obliczeniu cenyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 89 ust. 1 pkt 6
  uwzględnione16 sierpnia 2018
• KIO 1491/18Wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka AkcyjnaGdańsk
  Kryteria oceny Ofertwyjaśnienia treści ofertyart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione14 sierpnia 2018
• KIO 1483/18Wyrok
  Gmina Miasto EłkEłk
  Kodeks Cywilnypostępowanie o udzielenie zamówienia publicznegoart. 14 ust. 1art. 18 pkt 1
  oddalone14 sierpnia 2018
• KIO 1492/18Wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  cenarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone10 sierpnia 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO