Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 826 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 1453/18Wyrok
  Ministerstwo Spraw Zagranicznych z siedzibą w WarszawieWarszawa
  Kryteria oceny Ofertwyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  oddalone10 sierpnia 2018
• KIO 1471/18Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KatowicachKatowice
  udostępnianie przez zamawiającego dokumentacji postępowaniarażąco niska cenaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  uwzględnione7 sierpnia 2018
• KIO 974/18Wyrok
  Miasto Łódź – Zarząd Zieleni Miejskiej w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone7 czerwca 2018
• KIO 995/18Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone5 czerwca 2018
• KIO 970/18Wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 3964Warszawa
  dowodyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone5 czerwca 2018
• KIO 933/18Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWrocław
  warunki udziału w postępowaniuzdolność techniczna lub zawodowaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone1 czerwca 2018
• KIO 953/18Wyrok
  Rejonowy Zarząd Infrastruktury we WrocławiuWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione1 czerwca 2018
• KIO 940/18Wyrok
  Centrum Onkologii – Instytut im. M. Skłodowskiej-CurieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione30 maja 2018
• KIO 907/18Wyrok
  Województwo PomorskieGdańsk
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 4
  oddalone28 maja 2018
• KIO 902/18Wyrok
  Szpital Solec Sp. z o.o.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone25 maja 2018
• KIO 887/18Wyrok
  Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 7 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone22 maja 2018
• KIO 882/18Wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w WarszawieWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone21 maja 2018
• KIO 876Wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 875/18Wyrok
  Instytut MorskiGdańsk
  podwykonawcazasady udzielania zamówieńart. 22a ust. 1art. 22a ust. 2
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 864/18Wyrok
  Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  postępowanie odwoławczewyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 2
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 860/18Wyrok
  Stołeczny Zarząd InfrastrukturyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 872/18Wyrok
  Akademia Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w KrakowieKraków
  oczywiste pomyłki, korektazasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone18 maja 2018
• KIO 861/18Wyrok
  Prokuratura OkręgowaKielce
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone16 maja 2018
• KIO 764/18Wyrok
  Miejski Zarząd DrógOpole
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22a ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone11 maja 2018
• KIO 783/18Wyrok
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy TargówekWarszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione10 maja 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO