Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3764 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 1813/17wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści oferty90 ust. 3art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone11 września 2017
• KIO 1713/17wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1 i 3art. 8 ust. 1-3
  uwzględnione4 września 2017
• KIO 1584/17wyrok
  Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 7art. 7 ust. 1
  oddalone4 września 2017
• KIO 1573/17wyrok
  Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaArt. 7 ust. 1art. 87 ust. 2 lit. C
  oddalone4 września 2017
• KIO 1733/17wyrok
  Gminę GnojnoGnojno
  rażaco niska cenauzasadnienie faktyczne i prawneart. 89 ust. 1 pkt 4art. 92 ust. 1 pkt 3
  oddalone31 sierpnia 2017
• KIO 1616/17wyrok
  Polska Akademia Nauk, Biblioteka KórnickaKórnik
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt. 2art. 89 ust. 1 pkt. 4
  uwzględnione28 sierpnia 2017
• KIO 1645/17wyrok
  Ministerstwo Spraw ZagranicznychWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust 1 pkt 4art. 90 ust 1 i 3
  oddalone25 sierpnia 2017
• KIO 1637/17wyrok
  Małopolską Agencję Rozwoju Regionalnego S.A.,Kraków
  grupa kapitałowarażaco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione24 sierpnia 2017
• KiO 1669/17wyrok
  Zamawiającego – Centralny Ośrodek Szkolenia Służby Więziennej w KaliszuKalisz
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione24 sierpnia 2017
• KIO 1602/17wyrok
  Dyrektor Urzędu MorskiegoSzczecin
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust 1 pkt 12art. 24 ust 1 pkt 16,17
  uwzględnione24 sierpnia 2017
• KIO 1589/17wyrok
  Miasto Poznań Zarząd Geodezji i Katastru Miejskiego GEOPOZPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt. 2art. 89 ust. 1 pkt. 3
  oddalone16 sierpnia 2017
• KIO 1549/17wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KatowicachKatowice
  wybór ofertyrażąco niska cena RNCart. 90 ust. 3art. 91 ust 1
  oddalone11 sierpnia 2017
• KIO 1391/17wyrok
  12 Terenowy Oddział LotniskowyWarszawa
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówienia odrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone10 sierpnia 2017
• KIO 1531/17wyrok
  ZUS Departament Zamówień PublicznychWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust 1 pkt 12art. 24 ust 1 pkt 16,17,20
  uwzględnione10 sierpnia 2017
• KIO 1520/17wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo BrzozówBrzozów
  rażaco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione4 sierpnia 2017
• KIO 1431/17wyrok
  Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione28 lipca 2017
• KIO 1448/17wyrok
  Miasto Łódź - Zarząd Dróg i TransportuŁódź
  omyłka pisarskawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1
  oddalone27 lipca 2017
• KIO 1473/17wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z WarszawyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone27 lipca 2017
• KIO 1402/17wyrok
  Miasto GliwiceGliwice
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 25 ust. 1 pkt 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione26 lipca 2017
• KIO 1421/17wyrok
  Gmina TurekTurek
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione25 lipca 2017

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO