Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 826 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 876Wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w RzeszowieRzeszów
  wyjaśnienia treści ofertyzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 875/18Wyrok
  Instytut MorskiGdańsk
  podwykonawcazasady udzielania zamówieńart. 22a ust. 1art. 22a ust. 2
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 864/18Wyrok
  Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  postępowanie odwoławczewyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 2
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 860/18Wyrok
  Stołeczny Zarząd InfrastrukturyWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione21 maja 2018
• KIO 872/18Wyrok
  Akademia Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w KrakowieKraków
  oczywiste pomyłki, korektazasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 17art. 7 ust. 1
  oddalone18 maja 2018
• KIO 861/18Wyrok
  Prokuratura OkręgowaKielce
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone16 maja 2018
• KIO 764/18Wyrok
  Miejski Zarząd DrógOpole
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22a ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone11 maja 2018
• KIO 783/18Wyrok
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy TargówekWarszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione10 maja 2018
• KIO 779/18Wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone10 maja 2018
• KIO 769/18Wyrok
  Komenda Portu Wojennego GdyniaGdynia
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 6
  oddalone8 maja 2018
• KIO 710/18Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione30 kwietnia 2018
• KIO 718/18Wyrok
  Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka AkcyjnaGdańsk
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąrażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  uwzględnione27 kwietnia 2018
• KIO 731/18Wyrok
  Koleje Dolnośląskie S.A.Legnica
  Kryteria oceny Ofertczyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione25 kwietnia 2018
• KIO 711/18Wyrok
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie II Oddział ZUSPoznań
  Kryteria oceny Ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone25 kwietnia 2018
• KIO 641/18Wyrok
  Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.oWarszawa
  kryteria oceny ofertrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 91 ust. 1
  oddalone24 kwietnia 2018
• KIO 503/18Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradKraków
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione19 kwietnia 2018
• KIO 633/18Wyrok
  Powiat NowosądeckiNowy Sącz
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone17 kwietnia 2018
• KIO 612/18Wyrok
  PGE Dystrybucja S.A. Oddział ŁódźŁódź
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone17 kwietnia 2018
• KIO 579/18Wyrok
  Gmina OławaOława
  wartość zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone13 kwietnia 2018
• KIO 571/18Wyrok
  Gmina RadzyminRadzymin
  zasady udzielania zamówieńzasada równego traktowaniaart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone12 kwietnia 2018

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO