Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 834 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 349/12Wyrok
  Gmina Miasta LublinLublin
  rażąco niska cena RNCart. 90 ust. 3
  oddalone1 marca 2012
• KIO 346/12Wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w RzeszowieRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone1 marca 2012
• KIO 342/12Wyrok
  Polska Organizacja TurystycznaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone29 lutego 2012
• KIO 314/12Wyrok
  Komunalny Zakład Gospodarki MieszkaniowejKatowice
  wadiumrażąco niska cenaart. 182 ust. 6art. 85 ust. 4
  uwzględnione28 lutego 2012
• X Ga 706/11Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w warszawie, Oddział w PoznaniuWarszawa
  wykluczenie wykoanwcyodrzucenie ofertyart. 24 ust. 2 pkt 2art. 85
  zmienia wyrok/postanowienie16 lutego 2012
• V Ca 2878/11Wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  aukcja elektronicznarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddala skargę31 stycznia 2012
• KIO 2814/11Wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  omyłka polegająca na niezgodności oferty z siwz, niepowodująca istotnych zmian w treści ofertyofertaart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone20 stycznia 2012
• KIO 2807/11Wyrok
  Gmina Miejska KwidzynKwidzyn
  rażąco niska cena RNCw art. 90 ust. 1
  uwzględnione13 stycznia 2012
• KIO 2790/11Wyrok
  Skarb Państwa – Komenda Główną Policji w WarszawieWarszawa
  aukcja elektronicznawybór ofertyart. 80 ust. 2art. 90 ust. 1
  uwzględnione12 stycznia 2012
• KIO 2750/11Wyrok
  Zarząd Infrastruktury Komunalnej i transportuKraków
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3-4art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone11 stycznia 2012
• KIO 2775/11Wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 2980Braniewo
  rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione10 stycznia 2012
• KIO 2763/11Wyrok
  Miasto Łódź, PKP Polskie Koleje Państwowe S.A. Warszawa oraz PKP Polskie Linie Kolejowe S.AŁódź
  informacja o wynikach postępowaniacenaart. 8 ust. 3art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione10 stycznia 2012
• V Ca 2382/11Wyrok
  Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w WarszawieKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 90 ust. 1art. 90 ust. 2
  oddala skargę9 stycznia 2012
• KIO 2771/11Wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji WODNIK Spółka z o.o.Jelenia Góra
  niezgodność z warunkami zamówienia odrzucenie oferty rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone9 stycznia 2012
• KIO 2755/11Wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturyWrocław
  zasady udzielania zamówieńzasada pisemnościart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione9 stycznia 2012
• KIO 2109/11Wyrok
  Gmina CzernikowoCzernikowo
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione14 października 2011
• KIO 2120/11Wyrok
  Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w LesznieLeszno
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione12 października 2011
• KIO 2054/11Wyrok
  Polska Agencja Żeglugi PowietrznejWarszawa
  omyłka rachunkowarażąco niska cenaart. 87 ust. 2 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione7 października 2011
• KIO 1962/11Wyrok
  Zarząd Oczyszczania MiastaWarszawa
  zmowa przetargowapełnomocnictwoart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione28 września 2011
• KIO 1882/11Wyrok
  Skarb Państwa – Dyrektora Urzędu Morskiego w GdyniGdynia
  doświadczenierażąco niska cenaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 26 ust. 3
  uwzględnione14 września 2011

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO