Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3764 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 2242/10wyrok
  Krajowa Szkoła Sądownictwa i ProkuraturyKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone28 października 2010
• KIO 2218/10wyrok
  Gmina BieczBiecz
  rażąco niska cenaRNCart. 180 ust. 2 pkt 4art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone26 października 2010
• KIO 2140/10wyrok
  Miasto Chorzów - Zakład Komunalny ’’PGM’’Chorzów
  certyfikat/atestKRKart. 22 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone18 października 2010
• KIO 2119/10wyrok
  Stołeczny Zarząd Infrastruktury z siedzibą w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNC oferta niezgodna z przepisamiart. 89 ust. 1 pkt 4art. 89 ust. 1 pkt 8
  oddalone13 października 2010
• KIO 2127/10wyrok
  Vattenfall Heat Poland S.A. w WarszawieWarszawa
  KRKrażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 8
  oddalone11 października 2010
• KIO 2043/10wyrok
  Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  odrzucenie odwołaniapodwykonawcaart. 189 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone5 października 2010
• KIO 2014/10wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  oddalone30 września 2010
• KIO 2004/10wyrok
  Główny Instytut GórnictwaKatowice
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone29 września 2010
• KIO 1889/10wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OlsztynieOlsztyn
  rażąco niska cena RNCart. 90 ust. 3
  oddalone16 września 2010
• KIO 1875/10wyrok
  Lubelski Węgiel „Bogdanka” SA. W BogdancePuchaczów, Bogdanka
  rażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone16 września 2010
• KIO 1847/10wyrok
  Uniwersytet Jagielloński z siedzibą w KrakowieKraków
  referencjerażąco niska cenaart. 22 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone13 września 2010
• KIO 1857/10wyrok
  Warszawa
  informacja o wynikach postępowaniawartość zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 1art. 8 ust. 3
  oddalone10 września 2010
• KIO 1823/10wyrok
  Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wartość zamówienianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 32 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone8 września 2010
• KIO 1812/10wyrok
  Instytut Gruźlicy i Chorób PłucWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone8 września 2010
• KIO 1825/10wyrok
  Gmina Strzelce KrajeńskieStrzelce Krajeńskie
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 2
  oddalone7 września 2010
• V Ca 1352/10wyrok
  Ministerstwo Skarbu PaństwaWarszawa
  referencjerażąco niska cenaart. 25 ust. 1art. 26 ust. 2b
  oddala skargę23 sierpnia 2010
• KIO 1157/10wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  wartość zamówieniaciężar dowoduart. 35 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone24 czerwca 2010
• XIX Ga 175/10wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2)art. 89 ust. 1 pkt 4)
  oddala skargę21 czerwca 2010
• XIX Ga 230/10wyrok
  Kompania WęglowaKatowice
  raząco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddala skargę14 czerwca 2010
• IX Ga 131/10wyrok
  Elektrownia Kozienice S.A. w Świerżach GórnychŚwierże Górne
  wartość zamówieniaopinia bankowaart. 190 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 4)
  oddala skargę10 czerwca 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO