Rażąco niska cena

Kiedy cena oferty jest rażąco niska, jak pisać wyjaśnienia kalkulacji i kiedy zamawiający musi odrzucić ofertę konkurenta. W bazie: 3 834 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Rażąco niska cena

• KIO 2679/10Wyrok
  Gmina Gliwice DOM DZIECKA Nr 3Gliwice
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  uwzględnione21 grudnia 2010
• KIO 2619/10Wyrok
  Miasto Zielona Góra – reprezentowane przez Prezydenta Miasta Zielona GóraZielona Góra
  omyłka rachunkowarażąco niska cenaart. 87 ust. 2 pkt 2art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione15 grudnia 2010
• V Ga 122/10Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OlsztynieOlsztyn
  postępowanie o udzielenie zamówienia publicznegorażąco niska cenaart. 2 pkt 7art. 89 ust. 1 pkt 4
  zmienia wyrok/postanowienie9 grudnia 2010
• KIO 2515/10Wyrok
  Gmina Miasto WłocławekWłocławek
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione30 listopada 2010
• KIO 2492/10Wyrok
  Gmina PuchaczówPuchaczów
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cena RNCart. 87 ust. 1art. 90 ust. 1
  uwzględnione25 listopada 2010
• KIO 2465/10Wyrok
  Fundacja Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 2
  uwzględnione25 listopada 2010
• KIO 2445/10Wyrok
  Województwo PomorskieGdańsk
  rażąco niska cenaRNCart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone23 listopada 2010
• KIO 2318/10Wyrok
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Tomyślu Sp. z o.o.Nowy Tomyśl
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone5 listopada 2010
• KIO 2289/10Wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji InwestycjiWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 2
  oddalone5 listopada 2010
• KIO 2241/10Wyrok
  Lubelski Węgiel "Bogdanka" S.A. w BogdancePuchaczów
  Kodeks Cywilnyciężar dowoduart. 14art. 192 ust. 2
  oddalone29 października 2010
• X Ga 338/10Wyrok
  Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej w ŁodziŁódź
  rażąco niska cenaRNCart. 26 ust. 3art. 46 ust. 4a
  oddala skargę28 października 2010
• KIO 2246/10Wyrok
  Kancelaria SejmuWarszawa
  cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 2 pkt 1art. 2 pkt 5
  oddalone28 października 2010
• KIO 2242/10Wyrok
  Krajowa Szkoła Sądownictwa i ProkuraturyKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone28 października 2010
• KIO 2218/10Wyrok
  Gmina BieczBiecz
  rażąco niska cenaRNCart. 180 ust. 2 pkt 4art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone26 października 2010
• KIO 2140/10Wyrok
  Miasto Chorzów - Zakład Komunalny ’’PGM’’Chorzów
  certyfikat/atestKRKart. 22 ust. 1art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone18 października 2010
• KIO 2119/10Wyrok
  Stołeczny Zarząd Infrastruktury z siedzibą w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaRNC oferta niezgodna z przepisamiart. 89 ust. 1 pkt 4art. 89 ust. 1 pkt 8
  oddalone13 października 2010
• KIO 2127/10Wyrok
  Vattenfall Heat Poland S.A. w WarszawieWarszawa
  KRKrażąco niska cenaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 8
  oddalone11 października 2010
• KIO 2043/10Wyrok
  Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  odrzucenie odwołaniapodwykonawcaart. 189 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone5 października 2010
• KIO 2014/10Wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 3
  oddalone30 września 2010
• KIO 2004/10Wyrok
  Główny Instytut GórnictwaKatowice
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  oddalone29 września 2010

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO